ЧуГуноК

[youtube]lShxKVxSSOc[/youtube]

Интересный турнир. Сожалею, что пропустила.

А он и она - тоже люди? Каждая третья строка - человек, это разные люди или один и тот же?

Объясните смысл задания, кто понял. В каждой тройке загадано одно и то же? Или это 3 разных объекта?

Говорящая лошадь писал(а):"ОНИ" снабжали ИМИ несоветских героев советского сериала, даже не материализовав ИХ.

"Вишни" снабжали вишнями героев, даже не материализовав вишен? Хм
А кто у нас лысый и в тапочках?

С днем рождения!

а может это палец? Тоже склоняюсь к пальцу. и собственное имя у него есть - указательный вот с этим не очень согласна. Может, это чей-то конкретный палец? Например, палец водяного в шайке из "Варвары-красы" - "должооок!" Сколько лет этой "Варваре"? Уж не меньше сорока.

смит писал(а):не пойму почему Ленинград.

это я виновата, цитату не полностью зачеркнула

земляк писал(а):Включил дворники?))

браво, Земляк.

Zeev писал(а):Что-нибудь с Терешковой?

У меня сразу версия садистская В Ленинграде-городе, у пяти углов официантка из окна "Астории" вылетела. Не без помощи Фокса, конечно.

Татьяна Ер писал(а):Это значит, я тоже играю?

Наверное, и я тоже)

Miraks писал(а):не фиксируется ни на "Да", ни на "Нет".

аналогично.

Не уверена, что точно понимаю термин "следствие" в данном вопросе. Но песня "Аргентина-Ямайка 5:0" появилась после этого случая. Хотя всплеск популярности "Чайфа" тоже можно отнести к следствию

Это была ненужная красивость в тексте. Возможно, если бы вопрос был один, его бы в конце концов кто-то прочитал как надо. Но среди 90 других, когда мозги кипят - как-то не сложилось. И да, сложно понять как троянский конь с подарками Дадли сочетается.

tory писал(а):К счастью, не читала ГП.

напрасно.

А можно для тупых пояснить: кого считали в №4 и откуда взялся такой ответ?