Ничего святого

Модераторы: Ксантиппа, Сократ

Аватара пользователя
Сократ
Симпосиарх
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:36
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Ничего святого

Сообщение Сократ » 10 июл 2012, 20:38

Интернет разрешён.
От древнего кумира недалеко и до чуда. Вера в исполинскую чудодейственную силу была так велика, что кумир стал объектом массового почтительного поклонения, и однажды был изувечен фанатиком. Из класического труда известно об аналогичной травме, совершенно необъяснимо полученной Платоном весной, что побудило его к долгим мучительным размышлениям о ее природе. В гораздо более поздних "филиппиках" была дана альтернативная интерпретация "платонической" проблемы. Эта довольно тривиальная трактовка травмы Платона совпадает с позицией некоторых ученых касательно конкретных повреждений, нанесённых неизвестными осквернителями городским кумирам во время древней войны.

Назовите классический труд и городских кумиров, упомянутых в вопросе.
Как много есть на свете вещей, которые мне не нужны!

Аватара пользователя
Агамемнон
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 15:00
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение Агамемнон » 11 июл 2012, 19:42

На самом деле единственным, про кого можно с уверенностью сказать, что он действительно нанес Сфинксу ущерб, был суфийский фанатик Мухаммед Саим аль-Дах, которого местные жители забили насмерть за вандализм в 1378 году.

Zak1
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 13:56
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение Zak1 » 11 июл 2012, 19:44

Ну Сфинкс один - а там кумирЫ... Да во время войны.

Аватара пользователя
Агамемнон
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 15:00
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение Агамемнон » 11 июл 2012, 19:44

Филиппики не про сифилис?

Аватара пользователя
Агамемнон
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 15:00
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение Агамемнон » 11 июл 2012, 19:45

Zak1 писал(а):Ну Сфинкс один - а там кумирЫ... Да во время войны.

Тут последовательность. Сфинкс, Платон Ковалев, сифилис(?), а вот дальше должны быть городские кумиры...

Аватара пользователя
Агамемнон
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 15:00
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение Агамемнон » 11 июл 2012, 19:46

Классический труд, всё-таки на мой взгляд "Нос". А дальше надо крутить.

xandr
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 13:36
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение xandr » 12 июл 2012, 08:20

я тут вспомнил про Платона Каратаева из Войны и Мира. Но дальше мысли кончились.

А Сфинкс - да хорошо

Zak1
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 13:56
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение Zak1 » 12 июл 2012, 08:23

Сфинкс - похоже оно. Но что за кумиры, которых надо ответить?

xandr
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 13:36
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение xandr » 12 июл 2012, 08:28

те же петербургские сфинксы.


вот например:

"К сожалению, у сфинксов отбиты подбородки и покрывавшие их накладные бороды. При погрузке один из сфинксов порвал тросы и упал, разбив в щепки мачту и борт корабля. Был глубокий след от каната на лице сфинкса, но при последней реставрации его заделали."

Zak1
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 13:56
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение Zak1 » 12 июл 2012, 08:33

"нанесённых неизвестными осквернителями городским кумирам во время древней войны."

Прокуровка
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 20:37
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение Прокуровка » 12 июл 2012, 09:39

А неизвестные осквернители могли отрезать носы у кораблей?

Zak1
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 13:56
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение Zak1 » 12 июл 2012, 09:42

А может у слонов хоботы рубили? Или бивни?

Прокуровка
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 20:37
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение Прокуровка » 12 июл 2012, 09:45

Филиппики - может быть, имеется в виду то, что написал некий Филипп? только я вот ни одного не знаю.
Слоны - интересно.

Zak1
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 13:56
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение Zak1 » 12 июл 2012, 09:47

Филиппы - Красивый, Киркоров, Фил какой-нибудь...

Аватара пользователя
Агамемнон
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 15:00
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение Агамемнон » 12 июл 2012, 11:47

Не-не, филиппики - это обличительные речи.

Ulrich
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 10 июл 2012, 13:06
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Re: Ничего святого

Сообщение Ulrich » 12 июл 2012, 11:55

Агамемнон писал(а):Не-не, филиппики - это обличительные речи.

в кавычках, и написанные после Гоголя (иначе не могли бы истолковывать нос) - не обязательно. Но про них и не спрашивают, характер травмы мы и без них поняли.
Кумир в 1 посылке и кумиры в 3 посылке это разные кумиры. 1й - безносый сфинкс. 2х, городских, сейчас видеть негде - иначе мы знали бы, что у них отбито и альтернативной версии не было бы. Значит, про них и их изувечение во время войны рассказал какой-то текстовый источник.
Статуи гусей на капитолии вроде были.. но не помню, чтобы им ктото отбил клювы.


Вернуться в «Мафорумка»

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи:
Роботы: