Страница 3 из 5

Re: Вот в чём вопрос

Добавлено: 27 май 2012, 18:36
Zeev
trifon писал(а):Почему так категорично?

Zeev писал(а):мне так кажется

Re: Вот в чём вопрос

Добавлено: 27 май 2012, 19:04
tory
Алг писал(а):Почему так категорично? Всегда были допустимы, почему вдруг сейчас нет?

Потому. как "всегда" был единственный форум с вопросами.

Re: Вот в чём вопрос

Добавлено: 27 май 2012, 19:05
tory
trifon писал(а):Можно без премодерации, но в случае несоответствия потом переносить в неформат. тут 2 проблемы: 1) кто решает? 2) не задевает ли перенос чувства авторов?

Да лучше не переносить

Re: Вот в чём вопрос

Добавлено: 27 май 2012, 19:45
Алг
не надо переносить. И не надо все вопросы брать. Если у нас игра, то не в поддавки же

Re: Вот в чём вопрос

Добавлено: 27 май 2012, 19:49
Zeev
Алг писал(а):Всегда были допустимы, почему вдруг сейчас нет?

В старорежимные времена у нас было до трёх подсказок и дополнительное время + не было жёсткой борьбы с инетом в классик. Почувствуйте разницу!
Алг писал(а):И кто должен брать на себя обязанность премодерировать все! классические вопросы?

Никаких обязанностей. Вопросы в классик могут писаться в соавторстве или в содружестве, не обязательно, чтобы премодерацию осуществляли только Алг или Zeev.

Re: Вот в чём вопрос

Добавлено: 27 май 2012, 19:51
Алг
Zeev писал(а):
trifon писал(а):Почему так категорично?

Zeev писал(а):мне так кажется
и дальше? кто у нас будет идеальный тестер?

Re: Вот в чём вопрос

Добавлено: 27 май 2012, 19:53
Zeev
Алг писал(а):кто у нас будет идеальный тестер?

Нет идеальных тестеров и нет идеальных авторов. Но две головы всегда лучше.
Есть сработавшиеся пары авторов, могут образовываться новые.

Re: Вот в чём вопрос

Добавлено: 27 май 2012, 19:55
tory
Алг. я тебя поняла. На усмотрение автора.

Re: Вот в чём вопрос

Добавлено: 27 май 2012, 20:43
Алг
Так и я о чём. Но обязать авторов творить парами???!!! :roll:

Re: Вот в чём вопрос

Добавлено: 27 май 2012, 20:59
tory
Алг писал(а):Но обязать авторов творить парами???!!!

Да никто этого не предлагает. Просто для тестирования в некоторых случаях, только при желании автора.

Вот в чём вопрос

Добавлено: 06 июн 2013, 07:49
Zeev
Итак, вопросы на которые не даны ответы считаются снятыми или невзятыми, переносим в доигрывание или в неформат? Вот в чём вопрос!

Вот в чём вопрос

Добавлено: 06 июн 2013, 07:58
tory
Вопрос, разумется, имеет статус "не взят.". По желанию автора и игроков доигрывается на интерес

Вот в чём вопрос

Добавлено: 06 июн 2013, 08:01
Zeev
tory писал(а):Вопрос, разумется, имеет статус "не взят."

Но ведь "не взят" - это когда дан неправильный ответ, а если ответа нет вовсе? Мне кажется, что такие вопросы нужно про снимать.

Вот в чём вопрос

Добавлено: 06 июн 2013, 08:18
tory
Zeev писал(а):Но ведь "не взят" - это когда дан неправильный ответ, а если ответа нет вовсе?

А какая принципиальная разница? А если "вопрос снят" то как он может доигрываться?

Вот в чём вопрос

Добавлено: 06 июн 2013, 08:21
Zeev
tory писал(а):А какая принципиальная разница? А если "вопрос снят" то как он может доигрываться?

Разница в том, что за снятый вопрос ни автор, ни игроки не получают никаких лайков.
А доигрываться может точно также - на интерес.