ЧуГуноК

Жаль. Мне было интересно. Я тоже восхитилась блицем и заметила, что не всё засинено. Но вопрос интересный.

tory писал(а):Источник цитаты Сеньора писал(а):
Источник цитаты Меня начинает мучать мысль, что ЧГК - это не мое..

И уже не моё,так это точно
Вот логика авторов не понятна. Когда вопрос строится на чисто личном видении, часто с самым поверхностным знанием фактов
Если автору вопроса кажется, что Бальзаминов персонаж "карикатурный" это его восприятие, имеет право но ведь на этом весьма субъективном (и несправедливом) утверждении делается ЗАМЕНА
Почему в комментариях к вопросу о картине в соборе Куско навязчиво проводится мысль о невеждах. глупцах и т.д.?
А этот вопрос весьма поучительный пример,

— Джек Воробей, не так ли?
— Капитан Джек Воробей, мой друг!
Если бы кто-то взялся анализировать картотеки библиотек отечественных научных институтов за 1990-е годы, выяснилась бы зловещая статистика. Если человек брал в библиотеке словарь, вероятность того, что он умрёт в течение пары месяцев, значительно возрастала. Этих несчастных читателей можно было бы сравнить с персонажами классика, но лучше подскажем, что они брали словари, будучи ПИРАТАМИ. ПИРАТАМИ были трагико-лирический поэт Геннадий и некий Эрик, сообщивший кое-что героине. Героине какого произведения?

Комментарии к вопросу
Дефицитные словари часто воровали, именно в 1990-е годы, когда массово уезжали за рубеж навсегда. Библиотекари, чтобы не платить штраф, записывали пропавшие словари задним числом на абонемент недавно умерших людей и потом списывали в связи со смертью читателя. Таким образом, последними читателями словарей становились мертвые души, или покойники. Упомянуты Генка Рыжиков по прозвищу Покойник из повести Алексина "Очень страшная история" и роман Иоанны Хмелевской. Капитан Джек Воробей и его пираты тоже в какой-то момент сражались, будучи покойниками. Кроме того, в числе мертвых душ у Гоголя числилась некая Елизавета Воробей.

А вот ход игры -- Нашёлся не литературный поэт Рыжиков, ("покойник") а реальный, - ну надо же рыть имя Геннадий - несчастный Шпаликов, к радости игроков и его тоже не вылечили. С Эриком было проще... Ага . покойник. Есть ответ, и Вопрос взят! За что команда даже удостоена диплома св. Татьяны.
Вот бывают же такие вопросы. - Ответ правильный. а вопрос НЕ ВЗЯТ! Пропала авторская задумка с эпиграфом, авторские чичиковские похождения, идея (с сомнительным душком) о воровитых эмигрантах и жуликоватых библиотекарях.... всё это оказалось совершеннь не нужно
Неужели автору вопроса такой результат до...татарской овцы

tory писал(а):Источник цитаты С Эриком было проще... Ага . покойник. Есть ответ, и Вопрос взят! За что команда даже удостоена диплома св. Татьяны.
Вот бывают же такие вопросы. - Ответ правильный. а вопрос НЕ ВЗЯТ! Пропала авторская задумка с эпиграфом, авторские чичиковские похождения, идея (с сомнительным душком) о воровитых эмигрантах и жуликоватых библиотекарях.... всё это оказалось совершеннь не нужно

согласна 100%. Я взяла случайно, ну просто потому, что буквально на днях пересматривала "Покойника" и очень смутно помнила, что его звали Эрик то ли в сериале, то ли в книге. Гугл подтвердил
Вопрос по такой сомнительной( полностью согласна) идее, малоизвестному Генке Покойнику и непонятной для меня связи Елены Воробей( надеюсь она жива и благополучна) с эпиграфом, это совершенно неберущийся вопрос и, конечно, наш ответ совпал с правильным, и ответ-то щёлкал, а всё остальное я не понимаю до сих пор

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:

tory писал(а):Источник цитаты Дефицитные словари часто воровали, именно в 1990-е годы, когда массово уезжали за рубеж навсегда.

а что с ними делали за рубежом, какие проблемы решал дефицитный словарь для массовых эмигрантов 90-х?

Спасибо всём за участие, спасибо за комментарии и замечания, учтем!
Попробую ответить на вопросы по " Словарю".
Почему вопрос зачтен, хотя не понят? Совещались. Сложно. Но критерий - ответ. Есть ответ, есть зачёт. По- другому никак. Кто судил, поймёт. Есть и другие вопросы.
Елены Воробей не было. Елизавета Воробей, до кучи к Джеку Воробью, как мёртвая душа из Мёртвых душ.
Хмелевская и Алексин вполне себе известные авторы.
Про массовых эмигрантов речи не было. Словари пропадали в то время из библиотек научных институтов. Есть в условии. Любой библиотекарь любого научного института сможет это подтвердить. Дело не в вороватости и жуликоватости. Перевод научных текстов - сложно, и сейчас, очень специфично. Научные специализированные словари выпускались малыми тиражами, а сейчас и того меньше ( но, к слову, и сейчас гуглом не обойтись). И распространение - не по магазинам, исключительно в научно- технические библиотеки. Уезжающий за рубеж научный сотрудник без словаря как без рук.

тоня, спасибо за внимание к этим субъективным заметкам по поводу...
Вопрос и должен быть зачтён формально, это не обсуждается.. Обсуждается авторская формулировка, в которой 90% текста лишние , и вопрос берётся методом тыка

тоня писал(а):Источник цитаты Хмелевская и Алексин вполне себе известные авторы.

Известные, так все авторы кому-то как-то известные, все их персонажи кому-то как-то известные, но дело, видите ль, не в том

ОФФ ОФФФ

тоня писал(а):Источник цитаты Уезжающий за рубеж научный сотрудник без словаря как без рук.

страшно далеки они от народа...эмигрантского. Так в чём же тогда дело, если не в "воровитости и жуликоватости", ведь, как Вы утверждаете, крали научные сотрудники-отъезжанты. Не дарили же им эти словари сотрудники библиотеки, или не дай бог, продавали? Так сказано прямо в комментарии к вопросу, - одни увозили книги , другие жульнически списывают недостачу. И нет оснований не верить автору комментария и библиотекарям

Автор вопроса никого не обвинял в воротоватости
И жуликоватости. Факт пропажи словарей есть.
Дальше - термины.
Вороватость - это стырить, что плохо лежит. Для уезжающих навсегда, словарь по специальности был жизненно необходим. Да, всё равно формально воровство. Но можно привести много аргументов типа... Я столько в этой стране за копейки проработал, что имею право прихватить с собой копеечную книжку... Давайте не будем обсуждать это. Факт, что уважаемые люди, не воры, просто увозили с собой нужные им в работе библиотечные книги, в основном, словари. И никто их ворами не считает.
Библиотекари тоже не жулики. Были нормы, по которым можно было списывать литературу из фонда, за которую библиотекари материально ответственны. Жулики - если бы продавали на сторону книги фонда. Выкручивались, как могли.
Жизнь сложная штука. В рамках вопроса никто не вор и не жулик.

Отправлено спустя 1 час 57 минут 40 секунд:
Да, забыла сказать. Есть же апелляционная. Специальная комната. Все претензии к неправильно, на ваш взгляд, засчитанным ответам и некорректным ответам, туда. Ещё не поздно. Там вместе и разберёмся.

давайте по порялку

тоня писал(а):Источник цитаты Да, забыла сказать. Есть же апелляционная

Разумеется, в курсе такой же возможности... Было бы желание бороться за ... (подставить нужное)
Но, извините, за повтор, - эта тема в Лаборатории для субъективных личных впечатлений без всяких санкций
И по поводу конкретного вопроса. Зачтён согласно правилам форума, командой дан авторский ответ. Нет претензий
А здесь речь совершенно не о (не) корректности сведений, на которых основана идея вопроса, а о парадоксальности формулировки вопроса, который "взят" без всякого понимания этой идеи.

Уже глубокий ОФФ ОФФ
Если просто погоговорить за жизнь
Вопрос построен на факте зачисления библиотекарями абонентов, укравезших с собой словари в "мертвые души", . И обе стороны. поступали так, разумеется,только по суровой необходимости, от безвыходности (не путать с безвыездностью)
Возможно, так и было.. Несколько смущает факт наличия жестокого обходного листа-"бегунка", который отъезжанту нужно было обязательно подписать в библиотеке...ну да ладно.научная интеллигенция же, может как-то договорились
Камнями не кидаемся. К общественному осуждению граждан, оставивших НИИ без словарного запаса, не призываем
Пытаемся понять комментарии к вопросу и комментарии к комментариям

автор комментария писал(а):Источник цитатыДефицитные словари часто воровали, именно в 1990-е годы массово уезжали за рубеж навсегда

тоня писал(а):Источник цитаты Про массовых эмигрантов речи не было...Словари пропадали в то время из библиотек научных институтов.....Никто не вор и не.. .

Про бегунок. Не смешите мои тапочки. Уехать в командировку, зная, что предлагается длительный контракт, не увольняться, никакого бегунка. До сих пор процентов 2-3, наверное, у нас таких научных сотрудников, кто лет уже 20 - 30 не показывался в России, но числится как за свой счёт в отпуск ушедший. Некоторые иногда в благодарность ставят в аффилиации статей адрес родного института, помогают статистике.
Комментарии будем писать тщательнее, спасибо за замечание, учтём.

тоня писал(а):Источник цитаты Комментарии будем писать тщательнее, спасибо за замечание, учтём.

Да куй с ними, с комментариями, Когда вопрос написан "тщательно", то комментарии формальность.. Хотя да, бывает масло такое, что куя кашу может испортить

ОФФ ОФФ ОФФ

тоня писал(а):Источник цитатыПро бегунок. Не смешите мои тапочки в командировку, зная, что предлагается длительный контракт,.....не увольняться, никакого бегунка

Ваши тапочки смеются не по делу, правый не знает, что сказал левый, прочитали бы, комментарии к проклятомувопросу словарю. При чём здесь длительная командировка??? "За рубеж навсегда".."Эмигранты" вот о чём тема
Когда в 90-е оформляли визу на ПМЖ, а чтоб её получить -ОВИР суров, но это ОВИР- НЕЛЬЗЯ БЫЛО НЕ УВОЛЬНЯТЬСЯ!!

tory писал(а):Источник цитаты Когда в 90-е оформляли визу на ПМЖ, а чтоб её получить -ОВИР суров, но это ОВИР- НЕЛЬЗЯ БЫЛО НЕ УВОЛЬНЯТЬСЯ!!

вот тоже собиралась написать, что даже в конце 90-х в ОВИР нужно было принести справку из отдела кадров, а эмигрантов с 3-й степенью ( и без неё) на новом месте ждала не работа со словарями, а простая метла

Видимо, так, как вы говорите, с ОВИРОМ и ПМЖ. Не знаю, но верю. Но схемы были разные. Я живу в наукограде и знаю не понаслышке. Уезжали в командировку, получали длительные контракты. Семьи выпускали. И НЕ увольнялись, числились, числится до сих пор немалое количество, кто жив. Потом возможно двойное гражданство. Сохранили квартиры в России. И право на пенсию. Кто-то возвращается. И так бывает. Большинство
- нет. Разные истории.

скорее всего мы говорим о разных временах. В 90-е была одна картина, в 2000-е - совсем другая
Хотя сохранять квартиры и право на пенсию было и в 90-х

И всё же это ОФФФ...
(И сколько уже тонн словесной руды в развитие темы к комментарию воровства хазарского словаря... И не строчки, хотя были неоднократные просьбы, прокомментирорвать комментарий про мёртвую душу мёртвое латиноамериканское тело на столе )

тоня писал(а):Источник цитаты И НЕ увольнялись, числились, числится до сих пор немалое количество, кто жив. Потом возможно двойное гражданство.

Если уж в наукограде наслышаны о хитроумных схемах
Были такие граждане, немногочисленные, но самые сообразительные и вперёд смотрящие и в 90 годы. (Потом это стала более распространённая практика) Имеется возможность въхать в желанную страну туристом или ещё как, и, если у тебя нужная национальность, оформить ПМЖ прямо на месте. Оставался внутренний паспорт, и для страны выезда, гражданин, очень даже патриот, как бы никуда не вызжал , а в краю магнолий он обладатель полноценного гражданства. Да, да, да Эти не увольнялись, не подписывали бегунок, и могли спокойно заныкать том"Мужчина и женщина" научный словарь.. .
Есть большая разница между двойным гражданством, и имеющим два гражданства, но это уже тонкости, не заморачивайтесь
Пенсию Россия платит всем желающим, уехавшим на ПМЖ, из России или из из СССР , был бы стаж заработан на территории РСФСР
Но однако!!!30 лет товарищ отсутствует, а числится в кадрах. Интересные порядки, и как штат можно раздуть

tory писал(а):Источник цитаты И не строчки, хотя были неоднократные просьбы, прокомментирорвать комментарий про мёртвое тело на латиноавмериканском столе )

Я не думала, что придётся отчитываться, но уж коль так.... то я с субботы лежала с температурой 39. Вот сегодня немного получше стало.
Конечно можно предъявлять претензии в любой форме: в виде вопроса, мягко, жёстко, требовательно, но никому не приходило в голову, что человек может банально умереть?? И отвечать на любые претензии просто некому!
Я постараюсь в ближайшее собраться с мыслями, собрать волю в кулак, осознать претензии и что-то написать.
"извини, что не умер" (с)

Elenora, Искреннее сочувствие по поводу Вашего состояния здоровья и
пожелания скорейшего выздоровления. Просим прощение за доставленное беспокойство
В связи с выявленными форсмажорными обстоятельствами (разумеется, они не были известны) просьбу прокомментировать комментарий можно считать не актуальной.

Elenora писал(а):Источник цитаты , но никому не приходило в голову, что человек может банально умереть?? И отвечать на любые претензии просто некому!

Но раз Вы всё же (несмотря на..) появились на форуме. попробуем объясниться
Мысли о смерти (разной степени банальности) приходят, и весьма часто.... Но вот, что комментарии к уже сыгранному вопросу ) может дать только автор. а не главный по команде , эти вопросы тестировавшей , и не только капитан, любой, кто в курсе ...да. такое в голову не приходило

ПС. Насчёт " предъявления претензий ", придётся отчитываться", - извините, но это Вы явно погорячились. Обычные послетурнирные разборки. Имеете полное право отмолчаться