ЧГК(Classiс)

[Алг]

Итак, если до завтрашнего утра не последует активных возражений, я делаю форум Классик открытым для новых тем

[Miraks]

подсказок не давать, гугл по разрешению автора и не ранее, чем через сутки.

И мучиться сутки. пока можно результаты поиска опубликовать

Согласен на 1000000000000000000000000000%
Это условие отбивает желание играть. Имхо, оно изначально невыполнимое, мы играем в интернете, а не за столом.
Что значит - через сутки? Появилась мысль/версия, но в ней не уверен.
Какой выход: надо проверить свою версию или ждать, пока другие проверят?
И через сутки опубликовать, если никто раньше не опубликует?

[Алг]

Я перестаю понимать ситуацию вообще.
Есть автор, который пишет "интернет в крайнем случае", красным выделяет, чтобы виднее было, есть игроки, которые любят додумываться сами, а не соревноваться в скорости поиска по ключевым словам, почему же просьба не пользоваться гуглом или, если не утерпел, то дать-таки остальным поиграть, почему это "отбивает желание играть"?
Это одинаково касается как Скороварки, так и обычных вопросов

[Miraks]

есть игроки, которые любят додумываться сами, а не соревноваться в скорости поиска по ключевым словам

Я более, чем уверен, что таковыми являются все участники клуба. Без шуток.
Но для этого нужны вопросы, которые разгадываются методами сродни решению линейных уравнений.
То есть, чистой логикой при более-менее известных данных. И у нас были, есть и будут (я надеюсь) такие вопросы.
С другой стороны, есть и другие вопросы, менее отвечающие таким критериям. Вот автору кажется, что вроде бы факты далеко не запылившиеся, да и вопрос должен, по-идее, браться, пусть не махом... но не щелкает.
С такими вопросами что делать?
Я не хочу бросаться камнями в огород авторов, но человеческий мозг - не библиотека имени товарища, почившего в бозе и находящегося у Кремлевской стены. Не может он охватить всего. Хотя стремиться к этому надо...
Прошу прощения, если кого-нибудь обидел.

[Алг]

Слава ты никого не обидел, в Лабе мы можем высказывать своё мнение свободно... да собственно и везде. Но меня, вот твоя фраза задела

Это условие отбивает желание играть

Или я не поняла, что ты имел ввиду.
Давай по конкретному вопросу, где невзирая на просьбу автора не спешить с гуглом, ответ был сразу нагуглен и выложен в тему. Мы эту ситуацию наблюдаем не впервые и обсуждаем её в соседней же теме

Считаю, что гугл надо применять только в случае крайней необходимости, когда поиск ответа зашел в тупик. Ведь кто-то может знать что-то и сам, и мне, например, было бы обидно, что в этом вопросе мне не удалось применить свои знания, потому что гугл оказался проворнее. И вообще, гораздо интереснее наблюдать за командной игрой, когда ответ складывается как в мозаике, кто-то одно звено угадал, другой - другое звено. А когда один человек накрывает вопрос да еще и с помощью гугла - это разве интересно?

Вот я о чем.
И правила я не спешу устанавливать, потому что формальные никому не нужны, надо принять такие правила, которые будут всем по душе, не будут отбывать желания играть ни у кого.

Но для этого нужны вопросы, которые разгадываются методами сродни решению линейных уравнений.
То есть, чистой логикой при более-менее известных данных.

вот тут не согласна совершенно. Недавно решали вопрос незнакомки про "маленький Париж" при совершенно неизвестных данных и тем он и был интересен

[tory]

Есть автор, который пишет "интернет в крайнем случае",

При этом. автор, разумеется. при тоже не выуживал вопрос из зарослей интернета.

То есть, чистой логикой при более-менее известных данных.

А я согласна.. Ещё б добавила - "и интуицией". И упомянутый вопрос "Маленький Париж" как раз берётся логикой и некоторыми знаниями ,( как воспринимали в Париже ЭБ)

[Miraks]

Аня, я еще раз задам свой вопрос.

Появилась мысль/версия, но в ней не уверен.
Какой выход: надо проверить свою версию или ждать, пока другие проверят?
И через сутки опубликовать, если никто раньше не опубликует?

[Zeev]

Какой выход

Ответ: как получится!

[Miraks]

С другой стороны, есть и другие вопросы, менее отвечающие таким критериям. Вот автору кажется, что вроде бы факты далеко не запылившиеся, да и вопрос должен, по-идее, браться, пусть не махом... но не щелкает.
С такими вопросами что делать?

А знаете, в чем прелесть таких вопросов?

Нагуглила ответы лично для себя

В том, что, не будь таких вопросов, не известно, когда еще человек откроет для себя что-то новое.
А здесь вроде бы и повод есть, и никто не заставляет из-под палки. Разумеется, это не повод к сочинительству именно таких вопросов, но
раз уж объективно они у нас появляются, стоит ли ограничивать поиск? Вот я отлично помню, заходил к нам в гости прекрасный, на мой взгляд, автор Растлитель (Григорий).
Так он открытым текстом писал, что на все его вопросы нет ограничений в плане поисковиков. Хотите искать - ради всего святого.

[tory]

Вопрос-трансформер

Интернет только в крайнем случае!

Zeev, я лично сразу же вспомнила красных кавалеристов и композитора Покраса. Поиском нашла ответного автора слов, ну а дальше, что делать было?

Дальнейшая игра, если не пользоваться Гуглом, потеряла смысл,

Только ждать, (сутки ) когда кто-то вспомнит, маловероятно, но не исключено, фамилия-псевд - оригинальная
Мне кажется предпочтительнее не красным цветом писать про запрет интернета, а вопросы формулировать так, чтоб нельзя было сразу нагуглить ответ. Одно дело проверить готовую версию, до которой надо ещё додуматься, как-то , а другое дело, когда сам ответ легко гуглится

[незнакомка]

Мне кажется предпочтительнее не красным цветом писать про запрет интернета, а вопросы формулировать так, чтоб нельзя было сразу нагуглить ответ.

Ну да, а потом получить не вопрос, а головоломку под условным названием "Выверт мозга" (как где-то Вера сказала). Как-то страшно уже заранее становится.

[Сеньора]

Ну, неправда. Есть и такие вопросы, конечно, но можно и вот без сломанного мозга обойтись.

[Вера]

Есть и такие вопросы, конечно, но можно и вот без сломанного мозга обойтись.

Это невозможно по определению. Нагуглить нормальный вопрос нельзя, только если он на лоав основан. Все остальное, чтобы защитить от гугла, нужно усложнять непомерно. Потому тут и перекосы постоянно - то викторина в чистом виде, то угадай, что у меня в карманце, то кнопка.

[Мозгодер]

Вера, что-то вы без настроения в последнее время

[Вера]

Да, пожалуй. Просто я тут как белая ворона. Играю без гугла, споров о его запрете/разрешении не понимаю в принципе. Хочется в чгк играть, а его тут очень мало. Но это не повод для недовольства. Извините.