Часть вторая (патетическая) (ц)
Первая часть тут В лунном сиянии Гугл серебрится...
Дорогие мои друзья, что-то неладно у нас в Местечке в последнее время. Активность, вопросы, новые и хорошо незабытые старые лица - это прекрасно, а с игрой, ну просто лажа, Взгляните на последние 5 -10-15 вопросов, задают их авторы в расчёте на наши знания, смекалку,интуицию и чувство юмора. А мы, игроки, что творим? Мы тут же пытаемся выделить ключевые слова, подставить в гугл и получить ответ. Часто это удается. Ребята, это другая игра, в других местах проводятся всякие соревнования по скорости поиска в гугле, но нам это каким боком? Мы же головы задействовать хотим( я надеюсь) и то, что я перечислила выше. А на практике мы же на гугл и на автора обижаемся, если вопрос нагуглить не удается.
Гуглят даже тогда, когда никакой необходимости просто нет. Пример: кто просил гуглить неизвестный совершенно стих польского поэта на смерть Л.Толстого? Взяли вопрос блицем и взяли и хорошо, нет же, сутки пытались докопаться до этого поэта в сети, красивая игра просто пропала в этом окопе .
Давайте вернёмся к истокам что ли. Когда гугл был по умолчанию запрещён.
Давайте не постить при взятии вопроса страницы википедии, это очень раздражает...
Конечно, есть вопросы-исключения и авторы это обычно обговаривают. Но я сейчас о правилах. Что скажете?
Чтоб это зло пресечь...
-
Алг
- СУКИна мать
- Posts: 14196
- Joined: 24 Jun 2011, 15:02
- Задал вопросов: 19
- Рейтинг в "Своя игра": 6900
- Has thanked: 722 times
- Been thanked: 1084 times
-
mOLDman
- Posts: 2085
- Joined: 19 Sep 2011, 14:02
- Задал вопросов: 13
- Has thanked: 184 times
- Been thanked: 170 times
Чтоб это зло пресечь...
100%!
Хоть мой последний вопрос с матрешкой и был на нагугливание, но он, действительно, скорее исключение.
Да и в нем сначала надо было дотумкать, что гуглить...
Аня, согласен с тобой.
Хоть мой последний вопрос с матрешкой и был на нагугливание, но он, действительно, скорее исключение.
Да и в нем сначала надо было дотумкать, что гуглить...
Аня, согласен с тобой.
-
Елена Стоянова
- Posts: 1916
- Joined: 13 Nov 2016, 23:52
- Задал вопросов: 0
- Has thanked: 284 times
- Been thanked: 151 times
Чтоб это зло пресечь...
Алг wrote:Source of the post Давайте вернёмся к истокам что ли. Когда гугл был по умолчанию запрещён.
Я только ЗА.
Для осуществления нужна самая малость. Играть честно.
"Мне жаль не узнанной до времени строки". (С)Ю.Л.
-
Семён
- Posts: 2950
- Joined: 25 Jun 2011, 16:08
- Задал вопросов: 112
- Location: Оттуда
- Has thanked: 325 times
- Been thanked: 232 times
Чтоб это зло пресечь...
А я, просто, два раза КУ!!!
Ну кому придёт в голову мои вопросы гуглить?!
Нет, конечно, иногда надо разок, что бы неизвестные строки( неизвестные на зубок, но явно же - Пушкин!) просечь.
Но когда уже поняли, что это - шёки, всё, стоп, зачем Слово о полку Игореве копать?! Это точно не в моих вопросах... Да ещё там сказано:'' прим''!
Ой, извините.
А по существу, мне лично самому интересны вопросы на ассоциации, на копание в собственной(!), а не компьютерной памяти. Потому Аню полностью поддерживаю.
Я поставил в неформат лишь потому, что это не полноценные, а разминочные вопросы, как я написал, эскизы к турнирным. А уц в классике, действительно, нечестно сразу в гуглу!
Ну кому придёт в голову мои вопросы гуглить?!
Нет, конечно, иногда надо разок, что бы неизвестные строки( неизвестные на зубок, но явно же - Пушкин!) просечь.
Но когда уже поняли, что это - шёки, всё, стоп, зачем Слово о полку Игореве копать?! Это точно не в моих вопросах... Да ещё там сказано:'' прим''!
Ой, извините.
А по существу, мне лично самому интересны вопросы на ассоциации, на копание в собственной(!), а не компьютерной памяти. Потому Аню полностью поддерживаю.
Я поставил в неформат лишь потому, что это не полноценные, а разминочные вопросы, как я написал, эскизы к турнирным. А уц в классике, действительно, нечестно сразу в гуглу!
"И пусть никто не уйдёт обиженный!"
-
Miraks
- Posts: 3125
- Joined: 25 Jun 2011, 23:37
- Задал вопросов: 31
- Рейтинг в "Своя игра": -1000
- Has thanked: 853 times
- Been thanked: 807 times
Чтоб это зло пресечь...
У меня точно дежавю. Когда-то давно мы уже ломали копья по сабжу... 
Одно дело - зензубель! И совсем другое - фальцгебель!
-
tory
- Классная дама
- Posts: 10780
- Joined: 27 Jun 2011, 13:56
- Задал вопросов: 138
- Рейтинг в "Своя игра": 3600
- Has thanked: 843 times
- Been thanked: 790 times
Чтоб это зло пресечь...
Miraks wrote:Source of the post Когда-то давно мы уже ломали копья по сабжу
Да не надо стульякопья ломать. Давайте не бороться за чистоту, а подметать
Автор! Задумывай идею вопроса из собственной головы, а не из статьи в газете времён Очакова(ну проверка инетом или эффектное дополнение,пожалуйста, никуда не денешься) Продумай формулировку, чтоб не с первого взглада нарывалось и приблизительный ход взятия вопроса!
Игрок! Имеешь хоть как-то подходящую версию, пости, проверь в волшебном источнике, куда обычно ныряешь. Угадал, железно подтвердилось,- твоя правда,пости. Но если не "щёлкает", не надо, на всякий случай, чтобы было, ради единого ответа вываливать на страницы тысячи тонн нарытойрудыинфы
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.
-
Алг
- СУКИна мать
- Posts: 14196
- Joined: 24 Jun 2011, 15:02
- Задал вопросов: 19
- Рейтинг в "Своя игра": 6900
- Has thanked: 722 times
- Been thanked: 1084 times
Чтоб это зло пресечь...
Вот из последнего поста, несмотря на лайк, я согласна только с последней фразой
Я бы предложила "подметать" так
Автор! Задумывай идею вопроса из собственной головы, а если в ней находится давно или только что прочитанная статья времён Очакова, строй вопрос так, чтоб к этой статье подвести. Это трудно, я знаю.
Игрок! Пости всё, что щёлкает в твоей голове, даже, если не щёлкает в вопросе. Возможно, твоя неправильная мысль наведет кого-то на правильную. Но не пости, игрок, все, что нарыл в интернете.
И ещё, давайте во время игры играть вопрос, а не предаваться разным ностальгическим воспоминаниям своей молодости, это всё очень интересно, это живое общение и желательно его как можно больше, но... для этого есть неигровой раздел Чугункухня, когда-то нежно нами любимый и вполне безобидно все посторонние ассоциации о себе в связи с вопросом постить там
tory wrote:Source of the post если не "щёлкает", не надо, на всякий случай, чтобы было, ради единого ответа вываливать на страницы тысячи тонн нарытойрудыинфы
Я бы предложила "подметать" так
Автор! Задумывай идею вопроса из собственной головы, а если в ней находится давно или только что прочитанная статья времён Очакова, строй вопрос так, чтоб к этой статье подвести. Это трудно, я знаю.
Игрок! Пости всё, что щёлкает в твоей голове, даже, если не щёлкает в вопросе. Возможно, твоя неправильная мысль наведет кого-то на правильную. Но не пости, игрок, все, что нарыл в интернете.
И ещё, давайте во время игры играть вопрос, а не предаваться разным ностальгическим воспоминаниям своей молодости, это всё очень интересно, это живое общение и желательно его как можно больше, но... для этого есть неигровой раздел Чугункухня, когда-то нежно нами любимый и вполне безобидно все посторонние ассоциации о себе в связи с вопросом постить там
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!
Вы оцените красоту ИГРЫ!
-
mOLDman
- Posts: 2085
- Joined: 19 Sep 2011, 14:02
- Задал вопросов: 13
- Has thanked: 184 times
- Been thanked: 170 times
Чтоб это зло пресечь...
Совет автору, как формулировать вопрос и откуда брать идеи для него, не могу поддержать. Даже, если чей-то вопрос мне не понравился, автор все равно имел право его задать. Иногда могу "посочувствовать", что хорошая идея для вопроса была фигово оформлена. Но ничего совершенного не бывает, да и мнение никго из нас - не истина в последней инстанции.
Более всего согласен со второй частью - делиться любыми щелчками и щекоткой в голове, чтобы развивать обсуждение.
Про воспоминания молодости - не имею ничего против. Не вижу, чтобы это как-то мешало обсуждению вопросов. Чугункухня - это отлично, когда в ней затевается беседа. Но у нас ведь весь форум - местечко. Мы не на совещании Генштаба и не на производственной оперативке - никакой беды от лирических отступлений не вижу, главное, чтобы не перерастало в бесконтрольный флуд. А такого, вроде, не было.
Более всего согласен со второй частью - делиться любыми щелчками и щекоткой в голове, чтобы развивать обсуждение.
Про воспоминания молодости - не имею ничего против. Не вижу, чтобы это как-то мешало обсуждению вопросов. Чугункухня - это отлично, когда в ней затевается беседа. Но у нас ведь весь форум - местечко. Мы не на совещании Генштаба и не на производственной оперативке - никакой беды от лирических отступлений не вижу, главное, чтобы не перерастало в бесконтрольный флуд. А такого, вроде, не было.
Return to “Лаборатория ЧуГунКа. Вскрытие показывает . . .”
Who is online
Registered users:
: CCBot [Bot]