Вопрос взять!!!!

[tory]

Source of the post Ну, правильно. А разве сейчас не так?

У нас новый автор. и новая проблема..Было так, было

[Семён]

Подсказка, она и есть подсказка. Грубой она быть может, если только, кто-то кому-то грубит.
Я ясно выражаюсь, или дать подсказку, кто здесь грубит?
Пожалуйста, давайте уважать друг друга чуть больше. Если даже когот-то огорчает, раздражает или напрягает какое-либо действие другого, корректность ещё никто не отменял.

[Елена Стоянова]

Source of the post По данному конкретному вопросу. Вот он как раз и есть "завальный" по удачному выражению автора вопроса.
Уважаемый автор! Посмотрите на ход игры.

Для меня вопрос завальный был в части ксивы. Такое точно не смогла предположить. А катавасия - нет, это не завальная часть, она берётся без интернета. Музыкальная школа, мало ли у нас ходивших в нее, да даже и без неё берётся. Вспомнился сразу этот речевой курьёз.

[tory]

Source of the post Для меня вопрос завальный был в части ксивы

Елена Стоянова, В такой формулировке вопрос "завальный" Ход игры это показал.( и не важно, ходил в музшколу, ил нет, ну копнёт инет -"христианская музыка").
Поэтому только подсказка, появившаяся "весомо, зримо , грубо"... , ну дальше уже совсем неинтересно было
И, кстати, составить удачную подсказку, тоже определённое искусство

[Елена Стоянова]

Да, конечно, катавасия берётся только после ксивы и только после подсказки, что искомое слово уже произносилось не так давно. Tory, оно Вами как раз и произносилось. Свежо было в памяти. Христианскую музыку дальше копать не требовалось, а всего лишь проверить по Википедии. В принципе, Автор мог и не упоминать в подсказке о христианской музыке.

[tory]

Елена Стоянова, Повторюсь..После подсказки на ксиву , что практически есть ответ (это называется грубая подсказка) дальше играть уже нечего. А на "ксиву" выйти было (в такой авторской формулировке) практически нереально.

Конечно,по принципу петух-кукушка, автор вопроса и игроки могут признаваться друг другу в совершенейшем...Но конечный результат, только он определяет качество вопроса, при чём не принципиально совершенно,. взят вопрос или нет.
Впрочем , любое высказанное несогласие с пасторально-елейной атмосферой, с затянутой на сотни постов бессмысленной игрой и флудом в игре может вызвать нарекания. типа грубость и некорректноость
По поводу "завальных".
Неясны побуждения опытных авторов, ставящих в Классик вопрос, основанный на практически никому неизвестных фактах, датах, сведениях, а потом домучивающих его, себя и игроков многочисленными подсказками

[Алг]

Уважаемые игроки не будут против, если послевопросную баталию я перенесу в Лабораторию?

[Семён]

Конечно. Это будет правильно.
Спасибо.