Кушай кашу, кашалот

[Miraks]

Перед вами иллюстрация к роману Г.Мелвилла "Моби Дик" издания 1892 года. Википедия приводит эту картинку в качестве иллюстрации к статье о кашалотах. Но эта картинка противоречит статье.
А в чём именно состоит противоречие?

[Elenora]

Предположу, что противоречие в том, что кашалот, согласно википедии, в поисках добычи совершает самые глубокие погружения среди всех морских млекопитающих — до глубины свыше 2 км — оставаясь под водой до полутора часов.
Получается, что он не должен выныривать за добычей, а должен искать ее на глубине.

[BNV]

Насколько я знаю, кашалоты питаются планктоном - мелкими рачками, которых отфильтровывают, втягивая вместе с морской водой. В силу анатомических особенностей строения ротоглотки, он никак не смог бы заглотить шлюпку вместе с людьми. Вот, возможно в этом несоответствие.

[Zeev]

В той же статье написано, что раненный разъярённый кашалот может напасть на людей и лодки.
Питание головоногими агрессии не мешает.

[BNV]

И название намекает на питание, хотя кашалоты хищники, какая уж тут каша...

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
А слова из детской песенки, где дети уговаривают кашалота есть кашу, потому что он не растёт.

[Elenora]

А может быть в этом дело?

Нижняя челюсть снабжена мощными зубами, которых насчитывается от 40 до 50 штук. На верхней челюсти зубов мало или нет совсем.

Кстати каша в названии может намекать на беззубость.

[BNV]

Ну да, есть такой факт о зубах кашалота, может быть это противоречие и имеется в виду. А я почему-то решила, что интернетом пользоваться нельзя, запуталась поначалу в китах и их рационах ))) Теперь вот статью прочитала, вроде как, кроме зубов, и зацепиться особо не за что.

[Zeev]

Подсказку хотим?

[Елена Стоянова]

С зубами у художника явный прокол, это да. К тому же само строение черепа и челюстей у кашалота, а также взаиморасположение зубов не приспособлено под рассечение или раздавливание твердых предметов "обеими челюстями, как гигантскими ножницами" (подпись под иллюстрацией: "Both jaws, like enormous shears, bit the craft completly in twain").
Вон даже в таблицы коэффициентов силы укуса (есть, оказывается, и такие) кашалот не входит: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A% ... 1%81%D0%B0 .
Добывая себе еду, кашалот пищу не перекусывает и не жуёт, а засасывает в пасть с помощью поршнеобразных движений языка, заглатывает целиком и так и переваривает.

А вот в сражении за жизнь, в возбуждённом состоянии, пользуется не челюстями, а использует другие свои возможности: может протаранить судно, перевернуть, потопить волной, закрутить хвостом буруны или шибануть хвостом, даже выпрыгнуть из воды и обрушиться на судно - вот это всё кашалоту "сподручнее", нежели орудовать впечатляюще большими, но приспособленными для еды, а не для боя, челюстями.

► Show Spoiler

И действительно, в реальной истории крушения "Эссекса" (прообраза "Пекода") имел место лобовой таран: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... o_03_b.jpg

Что же касается реальной легкой китобойной лодки (вельбота с "Эссекса"), то с ней на самом сыграла злейшую шутку случайность: кит начал всплывать, находясь аккурат под днищем лодки, и разнёс ее на куски. Но не рассекал, как ножницами и не раздавливал.

Source of the post Подсказку хотим?

Да-а-а!

[Zeev]

Source of the post С зубами у художника явный прокол

Коль скоро явный, стало быть это ответ. И подсказка не нужна.

[Елена Стоянова]

Source of the post Коль скоро явный, стало быть это ответ. И подсказка не нужна.

Ну, может, и так, тем более, вопрос в "Элементарно". Но на всякий случай приведу дополнительное соображение в пользу версии зубов. Видимо, иллюстратор, рисуя Моби Дика, был под впечатлением библейского образа Левиафана, списанного, в свою очередь, в древности с отменно зубастого обеими своими челюстями крокодила.

[tory]

Уважаемые игроки, участники игры
Пожалуйста, дайте версию ответа

[Zeev]

Строение черепа и челюстей у кашалота, а также взаиморасположение зубов не приспособлено под рассечение или раздавливание твердых предметов "обеими челюстями, как гигантскими ножницами" (подпись под иллюстрацией: "Both jaws, like enormous shears, bit the craft completly in twain").

[BNV]

Но если подпись под иллюстрацией- цитата из романа,то автор сам описывает этот случай. Я не читала, зверюшку жалко было.

[Miraks]

Source of the post Уважаемые игроки, участники игры
Пожалуйста, дайте версию ответа