ИСТУКАН, НО НЕ С ОСТРОВА ПАСХИ
Этот человек оказал капитальнейшее влияние на развитие нашего мира. Таких мощных фигур в истории человечества не так уж и много. Его жизнь связана с самыми развитыми странами Европы. Не соблюдая порядок, назову, хотя бы, Францию, Германию и Великобританию. Но и Голландию, Бельгию, Россию тоже нельзя просто так вычеркнуть из его судьбы.
Сказанного мною вполне достаточно, чтобы догадаться, кто он?
Если хотите, проверяйте свои догадки, невозможно же всё знать обо всех.
ИСТУКАН, НО НЕ С ОСТРОВА ПАСХИ
Moderator: tory
-
Nikos
- Posts: 6241
- Joined: 12 Jul 2011, 21:03
- Задал вопросов: 2
- Рейтинг в "Своя игра": 2800
- Has thanked: 301 times
- Been thanked: 280 times
ИСТУКАН, НО НЕ С ОСТРОВА ПАСХИ
Семён wrote:Source of the post Но как же вы не усмотрели слово ''КАПИТАЛьнейший''
Зато мы усмотрели слово остров. Но от этого не легче.
-
tory
- Классная дама
- Posts: 10762
- Joined: 27 Jun 2011, 13:56
- Задал вопросов: 138
- Рейтинг в "Своя игра": 3600
- Has thanked: 843 times
- Been thanked: 789 times
ИСТУКАН, НО НЕ С ОСТРОВА ПАСХИ
Семён wrote:Source of the post Но как же вы не усмотрели слово ''КАПИТАЛьнейший'', фразу ''мощная фигура'', да и название намекает на памятник Кербеля - человек -глыба!
Возможно по тексту вопроса и можно было додуматься до КМ, это да. И версии в ходе игры были сомнительные
Но такое конкретное название не то что не намекает на памятник Кербеля, именно название увело от идеи правильное версии.
"Истукан" совершенно не ассоцируется с "глыбой. а остров с названием побуждает искать другой остров, а не площадь. И это в "Элементарно..."
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.
-
Елена Стоянова
- Posts: 1905
- Joined: 13 Nov 2016, 23:52
- Задал вопросов: 0
- Has thanked: 284 times
- Been thanked: 150 times
ИСТУКАН, НО НЕ С ОСТРОВА ПАСХИ
Оооой... Какой облом.
Сима пеплом, я в монастырь.
Семён, это наповал.
Уж про Карла Генриховича (ну не люблю я его, не люблю) совсем, ну совсем не предположилось.
А с капитальнейшим влиянием иное ассоциировалось, Наполеон же вводил свободу личности и равенство гражданских прав. Кодекс Наполеона.
Россия для Маркса не биографична.
Сима пеплом, я в монастырь.
Семён, это наповал.
Уж про Карла Генриховича (ну не люблю я его, не люблю) совсем, ну совсем не предположилось.
А с капитальнейшим влиянием иное ассоциировалось, Наполеон же вводил свободу личности и равенство гражданских прав. Кодекс Наполеона.
Семён wrote:Source of the post Россию тоже нельзя просто так вычеркнуть из его судьбы.
Россия для Маркса не биографична.
Last edited by Елена Стоянова on 14 Mar 2019, 17:09, edited 1 time in total.
"Мне жаль не узнанной до времени строки". (С)Ю.Л.
-
Елена Стоянова
- Posts: 1905
- Joined: 13 Nov 2016, 23:52
- Задал вопросов: 0
- Has thanked: 284 times
- Been thanked: 150 times
ИСТУКАН, НО НЕ С ОСТРОВА ПАСХИ
Очень робко. Это часом не дуаль?
"Мне жаль не узнанной до времени строки". (С)Ю.Л.
-
Семён
- Posts: 2950
- Joined: 25 Jun 2011, 16:08
- Задал вопросов: 112
- Location: Оттуда
- Has thanked: 325 times
- Been thanked: 232 times
ИСТУКАН, НО НЕ С ОСТРОВА ПАСХИ
Ну, друзья мои, давайте будем точны: с Мюнхгаузеном истукан как-то проассоциировался, с Наполеоном тоже, а Карлом Марксом, значит, никак!
Ладно, не усматривайте в глыбе Марксу никакой связи с каменными глыбами Острова Пасхи, никто не требует. Но к названию какие претензии, оно же может быть от фонаря!? Не я это сказал! А, и не от фонаря! Известно, что не каждое слово в вопросе даёт наводку; есть и ложные ходы, или, просто, обрамление, не значащее ничего такого. Если бы появилась версия К М, разве истукан навредил бы её принятию никто не бы сказал: а ведь верно - скала, каменюка, глыба!?
Наполеон какое отношение к Голландии имеет? Я бы про Италию, Испанию, Польшу написал. Даже о Великобритании весьма притянуто, если о нём говорить, не влезал он туда...
Так что, пардона прошу...
Ладно, не усматривайте в глыбе Марксу никакой связи с каменными глыбами Острова Пасхи, никто не требует. Но к названию какие претензии, оно же может быть от фонаря!? Не я это сказал! А, и не от фонаря! Известно, что не каждое слово в вопросе даёт наводку; есть и ложные ходы, или, просто, обрамление, не значащее ничего такого. Если бы появилась версия К М, разве истукан навредил бы её принятию никто не бы сказал: а ведь верно - скала, каменюка, глыба!?
Наполеон какое отношение к Голландии имеет? Я бы про Италию, Испанию, Польшу написал. Даже о Великобритании весьма притянуто, если о нём говорить, не влезал он туда...
Так что, пардона прошу...
"И пусть никто не уйдёт обиженный!"
-
tory
- Классная дама
- Posts: 10762
- Joined: 27 Jun 2011, 13:56
- Задал вопросов: 138
- Рейтинг в "Своя игра": 3600
- Has thanked: 843 times
- Been thanked: 789 times
ИСТУКАН, НО НЕ С ОСТРОВА ПАСХИ
Елена Стоянова wrote:Source of the post Очень робко. Это часом не дуаль?
А зачем, Вам, Елена? Будем уважать Наполеона, какой же он "истукан"
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.
-
tory
- Классная дама
- Posts: 10762
- Joined: 27 Jun 2011, 13:56
- Задал вопросов: 138
- Рейтинг в "Своя игра": 3600
- Has thanked: 843 times
- Been thanked: 789 times
ИСТУКАН, НО НЕ С ОСТРОВА ПАСХИ
Семён wrote:Source of the post Но к названию какие претензии, оно же может быть от фонаря!?
Может..Но зачем?
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.
-
Елена Стоянова
- Posts: 1905
- Joined: 13 Nov 2016, 23:52
- Задал вопросов: 0
- Has thanked: 284 times
- Been thanked: 150 times
ИСТУКАН, НО НЕ С ОСТРОВА ПАСХИ
Истукан как кумир, идол (а, вижу, Сима уже ответила, спасибо).
Непосредственное:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Голландское_королевство
Семён wrote:Source of the post Наполеон какое отношение к Голландии имеет?
Непосредственное:
Голландское королевство или Королевство Голландия (нидерл. Koningrijk Holland, фр. Royaume de Hollande) — государство, созданное императором Наполеоном I на территории бывшей республики Соединённых провинций, существовало с 1806 по 1810 год.
В июне 1806 года Голландское королевство пришло на смену Батавской республике. Это преобразование продолжало начатую с возникновением Империи тенденцию перехода от марионеточных республик, ориентирующихся на французскую Директорию, к монархиям, управляемым родственниками Наполеона I или им самим через вице-королей. На престол Голландии Наполеон посадил своего младшего брата Людовика Бонапарта.
В 1810 году Наполеон, недовольный братом, который проводил собственную политику и стремился отстаивать интересы голландцев, упразднил нидерландскую государственность и объявил об аннексии всей Голландии Францией.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Голландское_королевство
"Мне жаль не узнанной до времени строки". (С)Ю.Л.
-
Nikos
- Posts: 6241
- Joined: 12 Jul 2011, 21:03
- Задал вопросов: 2
- Рейтинг в "Своя игра": 2800
- Has thanked: 301 times
- Been thanked: 280 times
ИСТУКАН, НО НЕ С ОСТРОВА ПАСХИ
Спасибо, Елена, за нужную информацию. Про Онегина я забыла. Перечитала этот отрывок.
-
Елена Стоянова
- Posts: 1905
- Joined: 13 Nov 2016, 23:52
- Задал вопросов: 0
- Has thanked: 284 times
- Been thanked: 150 times
-
Zeev
- Мозгошмыг
- Posts: 10274
- Joined: 25 Jun 2011, 18:28
- Задал вопросов: 145
- Рейтинг в "Своя игра": -1600
- Location: Хайфа
- Has thanked: 1281 times
- Been thanked: 526 times
ИСТУКАН, НО НЕ С ОСТРОВА ПАСХИ
В принципе, я думал о Толстом. Хорошо, что не вслух.
Будешь моей мамой, будешь мне указывать! (Моя мама, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)
-
Семён
- Posts: 2950
- Joined: 25 Jun 2011, 16:08
- Задал вопросов: 112
- Location: Оттуда
- Has thanked: 325 times
- Been thanked: 232 times
ИСТУКАН, НО НЕ С ОСТРОВА ПАСХИ
Да, история - наука непростая.
Я не штудировал всю деятельность Наполеона, но навскидку не нашёл такого...
Не поспорю.
Но опять же, если о дуали: Я писал ''его жизнь связана...'' Карл Маркс жил в указанных странах, а к другим имел отношение. Если же говорить о Наполеоне, во-первых, он не жил в Великобритании уж точно, а коли вести речь о его деяниях, то далеко не об одной Европе речь. Там и Египет, и наши берега, даже Соединённые Штаты можно упомянуть...
Теперь, про идола: Уж, кто-то , как не основоположник коммунизма являлся и является предметом поклонения миллионов.... Не усматриваю противоречия и при таком рассмотрении слова ''истукан''. Хотя, мой намёк на истуканов с острова Пасхи - именно как на каменные изваяния.
Ну, не получается дуали, хотя я признаю версию команды (части команды) - интересной и имеющей право на рассмотрение. Даже, оставлю в стороне свой прозрачный намёк на сегодняшнюю дату, имеющую отношение к искомому ответу. Я специально прикололся, ведь ко дню рождения часто вопросы ставятся, а к дню смерти, не помню.
Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
А почему - хорошо ?Достойно мощнейшей фигуры, влияния на умы и души... Но не знаю, со всеми ли странами он связан хоть как-то.
Отправлено спустя 17 минут 32 секунды:
''Россия для Маркса не биографична''. - писала Елена Стоянова.
Это не о биографии, это о взглядах, мировоззрении, философии, что для Карла Маркса и есть судьба.
Елена, я не спорю с Вами, а реагирую на замечания и реплики. Конечно, каждый видит по-своему и по-разному одни и те же вещи. А тут, всё-таки, авторский вопрос, не абсолютная истина и не самая полная объективность. Скорее - наоборот.
А Карла Маркса и я не люблю, скорее, недолюбливаю. А что делать?!
Я не штудировал всю деятельность Наполеона, но навскидку не нашёл такого...
Не поспорю.
Но опять же, если о дуали: Я писал ''его жизнь связана...'' Карл Маркс жил в указанных странах, а к другим имел отношение. Если же говорить о Наполеоне, во-первых, он не жил в Великобритании уж точно, а коли вести речь о его деяниях, то далеко не об одной Европе речь. Там и Египет, и наши берега, даже Соединённые Штаты можно упомянуть...
Теперь, про идола: Уж, кто-то , как не основоположник коммунизма являлся и является предметом поклонения миллионов.... Не усматриваю противоречия и при таком рассмотрении слова ''истукан''. Хотя, мой намёк на истуканов с острова Пасхи - именно как на каменные изваяния.
Ну, не получается дуали, хотя я признаю версию команды (части команды) - интересной и имеющей право на рассмотрение. Даже, оставлю в стороне свой прозрачный намёк на сегодняшнюю дату, имеющую отношение к искомому ответу. Я специально прикололся, ведь ко дню рождения часто вопросы ставятся, а к дню смерти, не помню.
Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Zeev wrote:Source of the post В принципе, я думал о Толстом. Хорошо, что не вслух
А почему - хорошо ?Достойно мощнейшей фигуры, влияния на умы и души... Но не знаю, со всеми ли странами он связан хоть как-то.
Отправлено спустя 17 минут 32 секунды:
Семён wrote:Source of the post Россию тоже нельзя просто так вычеркнуть из его судьбы
''Россия для Маркса не биографична''. - писала Елена Стоянова.
Это не о биографии, это о взглядах, мировоззрении, философии, что для Карла Маркса и есть судьба.
Елена, я не спорю с Вами, а реагирую на замечания и реплики. Конечно, каждый видит по-своему и по-разному одни и те же вещи. А тут, всё-таки, авторский вопрос, не абсолютная истина и не самая полная объективность. Скорее - наоборот.
А Карла Маркса и я не люблю, скорее, недолюбливаю. А что делать?!
"И пусть никто не уйдёт обиженный!"
Return to “"Это же элементарно, Ватсон"”
Who is online
Registered users:
: CCBot [Bot]