mOLDman писал(а):Источник цитаты Хотелось бы и интерес к теме.
Поскольку конкретно эта тема двухчастная,разрешается высказаться и по той части, которая "богословие""
Семён писал(а):Источник цитаты В том-то и дело, что когда: ''Пастернака не читал, но...'', - это от тупости, этл плевать, это смешно.
А так, как в этой статейке - это от подлости, это не плевать, это не смешно.
Семён, а как по мне, так с точностью до наооборот.
Ну не нравится Богословскому ( лично ему или по поручению руководства союза композиторов) творчество Битлов, ( и что тут удивительного, другие времена, другие нравы)находят они его идеологичеси вредным для советской молодёжи. Написал композитор такую статейку? Ну и ? Кому от этого плохо? Что за дело Битлам от этого текста? Квартету в палате лордов вынесли выговор? Выступать запрещали? Сослали из Ливерпуля в Лидс? Бэмет...До какого места Битлам эта статья? А советские граждане и в те времена понимали, что к чему, и не читали до обеда советские газеты.. а пластинок их и так в ССР не было И кому тут подлянка... просто смешно. Что Битлам советская музыкальнаякритикаГекуба? Гонорары меньше стали? Популярность упала?
Но совсем совсем не смешно и гораздо более чревато для советских пастернаков эти производственные собрания "не читал,но скажу". У выступающих пролетаиев может и от тупости, а у организаторов от подлости. А последствия какие... Вспомните известную статью Жданова в "Правде" 1946 , чем это закончилось для Зощенко и Ахматовой?
А опубликованная в 1949 году в той Правде "Об одной антипатриотической группе театральных критиков" Чем эта компания обернулась для "безродных космополитов"? Каким гонениям они подвергались, и увольнение, лишение всяких средств существования было ещё не самым худшим...
Множество примеров из советских времён...Так что не понятно почему и кому "плевать"