Всё верно

Соня · Postby **Соня** » 25 Sep 2015, 00:34

В вопросе ЗАМЕНЫ.

Герой романа, настаивая на том, что ШОРЬКИ питаются КУЗЯКАМИ, апеллировал к известному библейскому сюжету. "Отец КУЗЯК" потерял свой статус через 33 года после опубликования романа. ("Отец КУЗЯК" кириллицей в одно слово).

tory · Postby **tory** » 25 Sep 2015, 07:48

В Новом Завете имеется история об Иоанне Крестителе, в т.ч.рассказывается, что в пустыне т.н. предтеча питался акридами ( саранча наша)

В романе "Братья Карамазовы" есть размышления тему питания отшельников.

незнакомка · Postby **незнакомка** » 25 Sep 2015, 09:32

ШОРЬКИ - помесь хорька, ящерицы и штопора. И, видимо, зашифровано какое-то составное слово. Пока только хоббит приходит на ум - помесь человека и кролика, как некоторые читатели романа Толкина считают.

tory · Postby **tory** » 25 Sep 2015, 17:19

Соня wrote:Source of the post апеллировал к известному библейскому сюжету.

Какие известные библейские (скорее всего автор имеет в виду и ВЗ и НЗ) питательные сюжеты?

Соня · Postby **Соня** » 25 Sep 2015, 18:53

незнакомка wrote:Source of the post ШОРЬКИ - помесь хорька, ящерицы и штопора. И, видимо, зашифровано какое-то составное слово.

Ой, не надо так глубоко копать, замены просто от балды, не хотелось заменять на какое-то реальное животное.

tory · Postby **tory** » 26 Sep 2015, 10:40

Значит ШОРЬКИ - нереальные животные, которые в библейском сюжете известном?

незнакомка · Postby **незнакомка** » 26 Sep 2015, 11:13

Единороги?

незнакомка · Postby **незнакомка** » 26 Sep 2015, 11:14

КУЗЯКО - что-то среднего рода. Пока только замена на "Властелин колец" приходит в голову.

tory · Postby **tory** » 26 Sep 2015, 12:17

незнакомка wrote:Source of the post КУЗЯКО - что-то среднего рода.

А если КУЗЯК = это падежное множественное число от КУЗЯКИ? Может быть и КУЗЯКА, и КУЗЯК, то есть по роду не определяется.

незнакомка · Postby **незнакомка** » 26 Sep 2015, 12:24

tory wrote:Source of the post то есть по роду не определяется.

Я ориентировалась на эту фразу.

Соня wrote:Source of the post А тому, кто назовёт роман, отдельное КУЗЯКО

Zeev · Postby **Zeev** » 26 Sep 2015, 12:28

Гугл выводит на роман "День саранчи".
"Первоначальное название романа — «Обманутые» (The Cheated)[2]. Окончательное название работы — вероятно, намёк на определённые упоминания о саранче в Библии."

По-аглицки - The Day of the Locust. Что-то про локуст?

Может это? Про 33 года не обнаружил.

Мозгодер · Postby **Мозгодер** » 26 Sep 2015, 12:40

Иоанн Креститель в пустыне ел саранчу. Акриды - определенный вид саранчи.
(извините, только сейчас увидел пост про Иоанна Креститетеля у tory ....пропустил)

tory · Postby **tory** » 26 Sep 2015, 13:09

Роман, к сожалению, не читала, а надо бы. Но там, вроде, судя по аннотации :wink:

, "саранча" не пища, а какой-то символ наказания массового, в смысле саранча всё пожирала.
Но там же следующие сведения

журнал Time включил роман в свой список 100 лучших англоязычных романов с 1923 по 2005 годы

То есть получается 33 года. Может в романе и имеется соответствующий эпизод, но кто тогда "шорьки"? (в страшной догадке)

илиада · Postby **илиада** » 26 Sep 2015, 15:11

Шорьки - змеи?
Змеи едят яблоки (раз уж жил в раю и рвал их)
Отец Кузяк - Алма Ата или Алматы - в одно слово.
В 1997 потерял статус столицы.
Ответ: Яблоки и Алматы?

Отдельно нужен какой-то роман 1964 года, в котором герой говорил так про змей?

tory · Postby **tory** » 26 Sep 2015, 15:53

Красивая версия. Алматы, ведь "отец" таки не замена. Но тогда, если мы уж тюркскими названиями оперируем, было бы "КУЗЯК отец "

илиада wrote:Source of the post (раз уж жил в раю и рвал их)

А подробнее, кто жил в райском саду и кто рвал яблоки? Если не по версии персонажа пока неизвестного нам романа, а в "известном библейском сюжете"?

ЧуГуноК