1001 загадка этимологии

[Zeev]

Болгария не заграница!

Теоретически, можно без гугла, но можно и с ним.

Совершенно неожиданно для меня абсолютно различные изделия называются однокоренными словами. Одно из них является сладким десертом, а другое - устройство предназначенное для приготовления полноценных вторых блюд.
Первое слово в иностранном языке также обозначает главное объединяющее качество, а второе означает главную деталь устройства.

[Семён]

С десертами сложно. Что с интернетом, что без. Если иностранный язык по эпиграфу, то начинаю вспоминать болгарский. Но пока не щелкает. А, может, и не болгарский вовсе.
Устройство для ПОЛНОЦЕННОГО блюда, надо понимать, не простая мясорубка, а мультиварка, как минимум. Вообье, ''полноценное'' - это как? С гарниром?
Ещё тонкость: слова надо искать не одинаковые, а лишь однокоренные! Могут ли они быть при этом сложными, в смысле с двумя корнями?
Так, что за устройство: скороварка, утятница, гриль, духовка, сковорода, шашлычница...

[ppd]

Source of the post гриль

м.б. сам по себе, м.б. частью другого устройства
десерт грильяж, жарение как свойство тоже "грильяж"

[Семён]

Похоже, оно.

[ppd]

Эпиграф -> "курица не птица" -> барбекю -> гриль

[Fajrereto]

Source of the post жарение как свойство тоже "грильяж"

Меня это смущает. Жарение - скорее не свойство (качество), а процесс. И что за деталь устройства?

[Семён]

Устройство, например, СВЧ-печь. Гриль в ней только часть.
Не смущает меня Пашина логика.
Как известно, куры на гриле - отменны!

[Nikos]

А название?

[Семён]

Чем название не соответствует вопросу? Речь об этимологии слов, то есть об их происхождении. Нас не просят объяснить, почему слова гриль и грильяж однокоренные, а просто автор заметил их схожесть. Это, несомненно - вопрос этимологии. И таких загадок перед нами множество.
Я, конечно, за то, чтобы заголовок помогал искать ответ, или подтверждал правильность найденного. Но, не всегда получается как-то красиво и эфектно озаглавить тему. Тут главное, чтобы в явное противоречие не вступить. А в этом случае, вроде, никакого конфликта интересов.

[Fajrereto]

Source of the post Устройство, например, СВЧ-печь. Гриль в ней только часть.

Да, но слова должны быть однокоренными. Или оба слова в ответе надо повторить два раза? "Грильяж (десерт), гриль (отдельный), грильяж (жарка), гриль (деталь печи)"???
ОФФ. Как у вас там сейчас говорят: деталь печИ или деталь пЕчи? Я в последнее время всё чаще замечаю, что даже дикторы на ТВ стали говорить, например: "Информация размещена в сЕти".

[mOLDman]

[post]Информация размещена в сЕти[/post] чаще

В смысле, попала в сети журналюг...
........
Вообще, надо признать, что у русскоговорящих докторов и комментаторов в Израиле есть проблемы с русской грамматикой. Хотя это и объяснимо, особенно в случае молодых, все же, это безобразие. Но тех, кому это режет слух и бьёт в глаз, уже очень мало.
Но, вот на российских каналах, люди, обучавшиеся в школе и вузе в России, а то еще и на дикторских курсах, порой выдают такое!... О где редакторы, корректоры, или цензоры?!
Про интернет я уже и не говорю. Каждый второй пишет любой глагол с мягким знаком по-диффолту.
...........
А по поводу вопроса, мне кажетЬся , что версия про гриль верная.
Сам-то я про казан подумал было, но, вроде, нет такого десерта.

[Fajrereto]

Source of the post версия про гриль верная

Так как же должен звучать правильный ответ? Засинены четыре слова...

[Семён]

Время идет. Версий не добавляется.
Я с телефона. Он у меня черно-белый (гы!). Поэтому не зелененьким, не синеньким, а просто вариант ответа:
Грильяж - десерт и гриль - устройство;
Грильяж (жареное) - качество разных блюд и гриль - часть духовки со встроенным вертелом.

[Zeev]

Скучно получилось, извиняюсь!

[Zeev]