ПРАВДА НА ЛЬДУ

[Семён]

ПРАВДА НА ЛЬДУ
Глаголы, обозначающие действия, производимые в рамках противоборствующих стихий, звучат абсолютно одинаково. Иностранцу совсем не просто понять, что ЛОМАТЬ ВЕТКИ и ЛОМАТЬ КОМЕДИЮ - два совершенно разных акта.

[Nikos]

Думаю, что иностранцу надо будет долго объяснять, зачем топить котят.

[mOLDman]

Топить печь/баню - огонь.
Топить котят - вода

[Семён]

[Miraks]

А лёд при чём здесь? А правда?

[Семён]

Обьяснения позже. У меня большие проблемы. Сорри.

[Семён]

В заголовке два слова "лёд'' и ''правда'' - это ответ на загадку: ''Что в воде не тонет и в огне не горит?''
В первой подсказке я сделал всё, чтобы вы именно загадку с этими словами искали, но не получилось. А ведь в ней точное указаное на утопление в воде и огонь в котором сжигают... дрова и всё, что может гореть.
Соглашусь, вариантов с подобным использованием глаголов в русском языке не мало. Но версии с ''растопить печь'' и со стихиями ''огонь - вода'' появились сразу. Не получилось вычленить именно слово ''топить''. Миракс и это сделал, ''но внимания тогда не обратили...''
Конечно, слово ''лёд'' , присутствующее в заголовке, не могло быть частью ответа. Поэтому, все версии с ним и его производными были изначально лишними. ''Лёд - это вода, а ей противостоит огонь''. Мне такая логика рассуждений представлялась вполне несложной. Ну, конечно же, я не мог всё сразу показать, потому и споры о стихиях долго не утихали.
Спасибо за интерес и проделанную работу. Всем вместе и отдельно каждому!

[Miraks]

Да, с (неразгаданной) загадкой вопрос смотрится гармоничнее. Однако, существует как минимум еще одна субстанция, подходящая под ответ к загадке (называть я ее не буду, можно? ))) Получается, что стихии как бы разгаданы от балды...