Иссякнувший источник знаний

[tory]

...............................................Вчера ещё в глаза смотрел, а нынче всё косится в сторону
.....

Алг, в вики ошибочное определение?

В самом начале моей "карьеры " в Чугунке, игрался вопрос про картину Рембрандта "Ночной дозор", и построен он был на некоторых сведениях о картине из Вики, уже точно не помню, или ещё каких-то инетовских источниках. Кстати, повторюсь. что до появления в клубе, я вообще никогда поисковиками не пользовалась, ну ни к чему мне было...в те далёкие годы..Поскольку эта тема которой я интересовалась за много лет до того, как первый раз клацнула по клаве, и имелись у меня пристойные книги по истории живописи, то я попробовала возразить автору, что его концепция спорна, если не ошибочна. От меня тут же потребовали ссылки именно на инетовский источник. а робкие попытки заявить. а какой-то там литературе, были отвергнуты безоговорчно.
Тепреь у нас только ВИКИ-интернет- священный источник знаний? Или кто-то, хоть иногда, пользуется другими источниками информации?

[trifon]

Русский Вики не священный. Можно полагаться, если есть ссылка на источник и он заслуживает доверия. Английский в этом плане лучше, т. к. на каждый чих сноска.

[trifon]

По повода источника информации - большой шанс, что если информация по поводу существует в каком-л. другом источнике, она есть и в Википедии.

[Zeev]

A natural number (i.e. 1, 2, 3, 4, 5, 6, etc.) is called a prime or a prime number if it is greater than 1 and has exactly two divisors, 1 and the number itself.[1]

[trifon]

Единица, насколько я помню, не простое и не составное число.

[Zeev]

Ладно, Алг у нас главный математик, вернётся из своих странствий, вразумит меня, надеюсь ...

[tory]

Zeev. , не то чтоб я горю участвовать в дискуссии.... но пока главный англоязычный математик вернётся и с лондонским акцентом продолжит беседу, может, сделаете одолжение, и переведёте для не владеющих цитату.

[trifon]

Натуральное число (т.е. 1, 2, 3, 4, 5, 6 и т. д.) называется простым, если оно больше единицы и имеет ровно два делителя: единица и само число [1]
[1] - обратите внимание - ссылка на источник: Дадли, Ундервуд, "Элементарная тория чисел" 2-е изд. 1978

[Zeev]

tory, trifon предложил сравнить русский и английский варианты Вики, что я и сделал. Они в этом вопросе не отличаются, нечего переводить.

[tory]

Zeev, да как же не владеющим английским понять, что не различаются : : ? Или на нашем форуме знания английскогообязательно?

[Zeev]

trifon уже перевёл.

[tory]

trifon уже перевёл.

Спасибо, но это я в состоянии понять. что "уже перевёл".

нечего переводить

Это почему? А если некто не понимает английский. и не может сравнит ь?
И вообще, тема задумывалась на другую тему , Источники знаний, кромк этой ВИКИ, а её упорно цитируют.
Уверена, что , к примеру,главный наш математик узнала о простых числах задолго до существования ваших ВИК

[Zeev]

главный наш математик узнала

Я тоже. Но уже успел забыть, а посему пользуюсь тем справочным материалом который "под рукой", а кроме гугла нет ничего.

Я же не у себя дома во Фрунзе, где у меня были тысячи томов различной литературы, а на съёмной квартире в Хайфе. Двое в комнате: я и гугл ...

[tory]

Zeev/ , а в инете кроме ВИки нет никаких справочных материалов на тему простых чисел, (тем более Вы прекрасно владеете английским)?
Я сразу говорю, я не дама математик , лисы у меня нет, и ничего в этом не понимаю

[Zeev]

Вы прекрасно владеете английским

Более того! Я английского вообще не знаю, никак. Я его и в школе-то не учил. Но по смыслу заранее известную фразу понять могу.

Я, кстати, поискал и другие определения простого числа, не в вики. Не нашёл.