В идеале - убрал одно слово и вопрос стал "гробом".
Но... где ж он тот идеал - есть еще правила и музыка языка - это объективно.
Есть еще желание автора усложнить простой вопрос, создать ложные ходы и т.п. это уже субъектино.
Но стремиться все же следует к идеалу.
Слабое звено
-
- Posts: 1476
- Joined: 25 Jun 2011, 17:12
- Задал вопросов: 1
- Been thanked: 12 times
Re: Слабое звено
Moё мнение прежнее - вопрос с несколькими ответами сильно теряет. А то, что какие-то вещи могут ускользнуть - так это не беда. Это лишь значит, что ответ дан частично наугад. И это составляющая ЧГК.
-
- Posts: 1046
- Joined: 15 Jul 2011, 11:33
- Задал вопросов: 2
- Рейтинг в "Своя игра": 2900
- Location: Россия
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 10 times
Re: Слабое звено
trifon wrote:Moё мнение прежнее - вопрос с несколькими ответами сильно теряет.
Присоединяюсь.
Алг wrote: думаю для автора, несомненно важно, чтобы все звенья в вопросе прозвучали и были расшифрованы
Автор должен определиться - он в ЧГК играет, или политинформацию проводит? Позволю себе процитировать одного неплохого автора вопросов:
3. СИНДРОМ "АВТОРСКОЙ ВОВЛЕЧЁННОСТИ"
При написании вопроса автор нередко знакомится с описываемым фактом достаточно глубоко. Как следствие этого, появляется желание включить в тело вопроса как можно больше интересных сторон ключевого факта, и это негативно сказывается на качестве вопроса. Текст оказывается перегруженным звеньями, не участвующими в раскрутке, но делащими вопрос громоздким.
В таких случаях приходится жертвовать слабыми логическими звеньями, оставляя только наиболее красивые, т.к. цель написания вопроса - сделать его как можно более лаконичным и гладким, а не рассказать слушателям при помощи него что-то интересное.
-
- СУКИна мать
- Posts: 14156
- Joined: 24 Jun 2011, 15:02
- Задал вопросов: 19
- Рейтинг в "Своя игра": 6900
- Has thanked: 718 times
- Been thanked: 1084 times
Re: Слабое звено
Вера wrote:Автор должен определиться - он в ЧГК играет, или политинформацию проводит?
Автор понимает, что он играет не в спортивный ЧГК, а в интернет-чгк, есть некоторая разница:
1. В команде неограниченное число человек
2. Почти неограниченное время
3. Свободный доступ к любой информации
Не учитывать это и писать только вопросы для спорт-чгк, по мне неправильно.
По мне и рассказать что-то при помощи вопроса не только не плохо, но даже наоборот. А уж разнообразием форм и авторских стилей пренебрегать тем более не надо. Банально, нужно как можно больше всяко-разных вопросов.
А заморачиваться, это вопрос-чгк или викторинный или спецзнания - это потом
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!
Вы оцените красоту ИГРЫ!
-
- Posts: 753
- Joined: 02 May 2012, 22:40
- Задал вопросов: 13
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 1 time
Re: Слабое звено
Тут еще вспомнилось. Есть такой жанр безгугловых вопросов - дается несколько определений одного и того же слова, обычно несколько превышающих школьный уровень знаний. В команде обычно найдется один два специалиста знающие ответ на часть определений. То есть автор заранее вводит избыточную информацию. Его право.
А если автор хочет, чтобы все ключевые понятия были расшифрованы - надо просто писать точную цепочку - чтоб не разгадав шаг 1, невозможно было бы пройти шаг 2 и т.д.
А заставлять отвечать в одном вопросе на кучу вопросиков - мне не нравится, если больше двух вопросиков увидите у меня - это точно от лени.
А если автор хочет, чтобы все ключевые понятия были расшифрованы - надо просто писать точную цепочку - чтоб не разгадав шаг 1, невозможно было бы пройти шаг 2 и т.д.
А заставлять отвечать в одном вопросе на кучу вопросиков - мне не нравится, если больше двух вопросиков увидите у меня - это точно от лени.
А кто сказал, что я прав?
-
- Классная дама
- Posts: 10558
- Joined: 27 Jun 2011, 13:56
- Задал вопросов: 138
- Рейтинг в "Своя игра": 3600
- Has thanked: 838 times
- Been thanked: 788 times
Re: Слабое звено
Basil wrote:надо просто писать точную цепочку - чтоб не разгадав шаг 1, невозможно было бы пройти шаг 2 и т.д.
В идеале именно так
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.
Return to “Лаборатория ЧуГунКа. Вскрытие показывает . . .”
Who is online
Registered users:
: