Умный в гору не пойдет.

Basil · Сообщение **Basil** » 30 окт 2012, 21:15

Без Интернета, пожалуйста.
Перед вами схема дорог в одном из штатов США

Укажите квадрат(ы) где мог быть пост проверки на наркотики.

P.S. Линия главной дороги на схеме апроксимируется многочленом первой степени: у=х/2+8

Дополнение. Виноват свободный член забыл (исправлено).

Miraks · Сообщение **Miraks** » 01 ноя 2012, 01:15

Была-не была!

Перед поворотом направо на второстепенную дорогу.

Basil · Сообщение **Basil** » 01 ноя 2012, 11:14

Ответ не верный.
Верная версия была:

смит писал(а):о! а может они его как раз на лесной дороге и поставили?
если чел под дурью, то свернет как раз в лес, вот тут они его и поджидают

США в одном штате полиция установила на главных магистралях знак
«Притормози! Впереди проверка на наркотики». Часть водителей после этого
знака на первом же перекрестке сворачивала на местную дорогу. Там их и
поджидала полиция. Как объяснил деятель полиции, «всякий, кто
сворачивает на эту дорогу, имеет на то единственную причину, если только
не живет здесь». Водители сами разделились на безупречных и
подозрительных, а подозрительные сами направились к месту, где их
поджидала полиция.
http://bookz.ru/authors/sergei-kara-mur ... murza.html

Безупречное применение ТРИЗ.

Комментарии:
Логика проста. В России аналогичный плакат был бы : "Притормози! Впереди гайцы пасутся" понятно, что ставить такой плакат просто глупо.

Умный в гору не пойдет - 2 намека "умный" наркоман свернет в объезд, а умный полицейский не будет "перелопачивать гору" машин в поисках наркомана.

P.S. ... намек на то что на видимом участке главной дороги поста нет - апроксимация дороги нужна только для экстраполяции её положения за пределами схемы.

Ошибки вопроса.
Основная. Второстепенная дорога должна была бы отходить от главной точно в углу клетки, чтобы не пришлось уточнять ответ.
Второстепенная. Неверное уравнение апроксимации. Можно было бы его объявить намеком на то, что пост должен быть правее, чем кажется

, но это не было задумано.

Miraks · Сообщение **Miraks** » 01 ноя 2012, 12:12

Basil писал(а):"умный" наркоман свернет в объезд, а умный полицейский не будет "перелопачивать гору" машин в поисках наркомана

Хм... Определенная логика, конечно, в этом есть, однако, служители закона не учли, что изрядно обдолбаный нарк за рулем
чихает на предупреждения, не читая их, поэтому не станет тормозить и проедет прямо. Следовательно, является более опасным на дороге, чем "слегка принявший" . :mrgreen:

Basil · Сообщение **Basil** » 01 ноя 2012, 13:05

Miraks писал(а): ... служители закона не учли, что изрядно обдолбаный нарк за рулем
чихает на предупреждения, не читая их, поэтому не станет тормозить и проедет прямо. Следовательно, является более опасным на дороге, чем "слегка принявший" .

ИМХО разумеется.
Изрядно обдолбанный чихает на предупреждения, а значит и на правила. Следовательно его поведение отличается от поведения законопослушных водителей, и он будет остановлен обычными полицейскими или сдан им водителями - свидетелями его езды. То есть тоже не уйдет от ответственности. Для поимки такого наркомана специализированный пост не нужен.

ЧуГуноК