Не верь глазам своим /+
Moderator: tory
-
- Возмутительница спокойствия
- Posts: 3363
- Joined: 11 Jun 2012, 00:03
- Задал вопросов: 155
- Рейтинг в "Своя игра": 4400
- Location: Собачкина столица
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 70 times
Не верь глазам своим /+
В одном из европейских городов есть весьма необычное заведение. Среди экспонатов этого заведения можно увидеть волшебное транспортное средство, часть тела одного известного "членовредителя", радио с судна, которому катастрофически не повезло, накладные усы великого диктатора. Директор этого заведения утверждает, что часть коллекции досталась ему от родственницы одного знаменитого литературного персонажа. Как называется это заведение?
Last edited by незнакомка on 07 Nov 2012, 15:14, edited 1 time in total.
-
- Возмутительница спокойствия
- Posts: 3363
- Joined: 11 Jun 2012, 00:03
- Задал вопросов: 155
- Рейтинг в "Своя игра": 4400
- Location: Собачкина столица
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 70 times
Re: Не верь глазам своим
Господа, на самом деле это заведение называется музей лжи. Но вы ответили на 75 % вопроса, поэтому я решила засчитать вам ответ как правильный.
http://www.globmuseum.info/muzej-lzhi-v ... germaniya/
-
- Posts: 753
- Joined: 02 May 2012, 22:40
- Задал вопросов: 13
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 1 time
Re: Не верь глазам своим /+
Спасибо за зачет
Однако позволю себе не согласиться с процентами.
Ответ Музей Мюнхаузена (ММ) лучше подходит под все условия вопроса, чем Музей лжи (Мл):
а) ММ использует все условия, а Мл не использует самого Мюнхаузена.
б) Перечисленные в вопросе экспонаты - это не иллюстрация лжи, поскольку не могут обмануть ни одного человека с нормальной психикой, и никогда не использовались для обмана. Типичными экспонатами Мл могут быть чертежи и акции Панамского канала, Отчеты правительства СССР о выполнении и перевыполнении пятилеток, письма Виктора Люстига о продаже Эфелевой башни францусзким вторчерметчикам, Гебельсовские выступления по поводу изысканий немецких антропологов и т.п. реальные примеры лжи. То есть ответ Мл не подходит к списку экспонатов, указанных в вопросе.
в) образ Мюнхаузена в русскоязычных культурах давно уже не образ лжеца, а образ человека, который никогда не врет см. фильм Тот самый Мюнхаузен. 1980 г.
В соответствии с вышеизложенным ответ Музей Мюнхаузена верный согласно 5 (или 3) пункту правил любезно найденных Лешим. http://gnezdo-aistov.ru/viewtopic.php?f=194&t=3233&st=0&sk=t&sd=a&start=30
Однако позволю себе не согласиться с процентами.
Ответ Музей Мюнхаузена (ММ) лучше подходит под все условия вопроса, чем Музей лжи (Мл):
а) ММ использует все условия, а Мл не использует самого Мюнхаузена.
б) Перечисленные в вопросе экспонаты - это не иллюстрация лжи, поскольку не могут обмануть ни одного человека с нормальной психикой, и никогда не использовались для обмана. Типичными экспонатами Мл могут быть чертежи и акции Панамского канала, Отчеты правительства СССР о выполнении и перевыполнении пятилеток, письма Виктора Люстига о продаже Эфелевой башни францусзким вторчерметчикам, Гебельсовские выступления по поводу изысканий немецких антропологов и т.п. реальные примеры лжи. То есть ответ Мл не подходит к списку экспонатов, указанных в вопросе.
в) образ Мюнхаузена в русскоязычных культурах давно уже не образ лжеца, а образ человека, который никогда не врет см. фильм Тот самый Мюнхаузен. 1980 г.
значит Мл противоречит и упоминанию Мюнхаузена в вопросе.Барон с гордостью говорит, что прославился он не своими подвигами, а тем, что никогда не врёт. Он действительно не умеет лгать, даже тогда, когда это было бы полезно для него самого или близких, ему претит сама идея солгать для выгоды или «из приличия».
В соответствии с вышеизложенным ответ Музей Мюнхаузена верный согласно 5 (или 3) пункту правил любезно найденных Лешим. http://gnezdo-aistov.ru/viewtopic.php?f=194&t=3233&st=0&sk=t&sd=a&start=30
2.1.1. Правильный ответ
Ответ команды считается правильным, если он удовлетворяет хотя бы одному из следующих условий:
1) совпадает с авторским ответом;
2) удовлетворяет критериям зачета;
3) является более точным, чем авторский ответ (например, свободен от ошибок, имеющихся в авторском ответе);
4) может быть интерпретирован как развернутый ответ, т.е. включает авторский или эквивалентный ему ответ, а также дополнительную информацию, которая не может быть принята за другой ответ, не противоречит содержанию вопроса и не содержит грубых фактических ошибок;
5) не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачета;
6) не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует логически непротиворечивой альтернативной интерпретации текста вопроса и/или иллюстративных материалов (например, соответствует иному значению отдельных многозначных слов в тексте вопроса).
А кто сказал, что я прав?
Return to “"Это же элементарно, Ватсон"”
Who is online
Registered users:
: