Впечатления и обсуждения

[илиада]

4. Почему Вы считаете Цирковую польку балетом, ведь она не в списке балетов, а в списке произведений для камерного оркестра?
5. Где и когда слон танцевал Цирковую польку?

нет такого балета у Стравинского

1942. - I. Выход в свет в Париже и Нью-Йорке сб. "Музыкальная поэтика" (7 лекций, частично подготовленных к изданию П. П. Сувчинским и записанных франц. музыковедом Ро-лан-Мануэлем). - 8 II. Первое исп. "Концертных танцев" для камерного оркестра в Лос-Анджелесе под упр. С. - III -V. Исп. "Цирковой польки" балетом слонов цирка Барнума и Бейли в Нью-Йорке (балетм. Баланчин).

3. Может ли работать лагерь?

Лагерь, как и любая организация может работать. Это по правилам русского языка.

1. Что Вы считаете синонимом?
2. Какие синонимы в вопросе?

С этим, да. Неувязка какая-то. Помню, что долго обсуждали, что лучше написать. Напутала что-то.

[trifon]

Basil, 3 и 5 - метафоры, синонимов нет вроде, балет - не знаю, но если Андрей говорит, что нет, значит нет.
Но вопрос берущийся - СЛОН и слон из телефона его сдают.

[trifon]

Исп. "Цирковой польки" балетом слонов цирка Барнума и Бейли в Нью-Йорке

В балете Барнума и Бейли ОН, да, танцевал. Но не Стравинского
Ещё раз, это не значит, что вопрос не берущийся. Если отвлечься от формулирвки, особенно от синонимов .

[Вера]

Большое спасибо авторам за интересную игру. Большинство вопросов замечательные. Некоторые, правда, не для моих средних мозгов, но это проблема игрока, не авторов. Но к нескольким вопросам все-таки претензии есть. "Сейчас спою"

В чем именно заключается безобразное оформление, я пока не поняла, честно говоря. Не засинена вопросная часть в первом вопросе? Интересно, что имеется в виду?

Имелось в виду, что в вопросе нет маячков на верную версию и ни единой отсечки для неверных версий. Вся соль в том, чтобы угадать ассоциации автора или неведомых рекламщиков. Да еще 2 раза подряд. Считаю, ответы команды на этот дуплет полностью удовлетворяют условию и дуаль 100%-ная. Если поднапрячься, так наверное и еще пару дуалей можно сочинить. И еще один такой же.

Ой, как жалко, что в команде "День" никто не обратил внимание на замены. ШАРИКОВ, МОНГОЛьФЬЕРЫ и ДИРИЖАБЛИ не просто же так. Почему именно ШАРИКОВ, например, а не какой-то там БАЛАЛАЙКИН или ПРИСЫПКИН.

То есть весь смысл опять же в заменах, которые кажутся говорящими только тому, кто знает ответ. Других меток в вопросе нет.

Очень понравились вопросы про бабушку удава, блиц, мымра. Оперный дуплет восхитителен.

[Zeev]

Ночь победила со счётом 11:10.
Поздравляю!

[Zeev]

Итоги.

[trifon]

Я не знаю, как называется такой дуаль, т.к. отсечка формально есть - Севастополь. И фирму предъявить тяжело.
Но эти двух вопросов совршенно не жалко.
Кстати, по поводу туфты,

Если не прямо друг за другом, то вопрос просто многовариантная туфта

Так что, вопрос как раз не туфта, а один из лучших. Туфта была бы, если бы статьи шли не подряд, а формально одна после другой.
Греет душу так же, что можно было ответить не зная ответа

[Вера]

И фирму предъявить тяжело.

Но вы же предъявили, даже с картинкой

[trifon]

Но это было, наверное, тяжело.

[незнакомка]

Оперный дуплет восхитителен.

Оперный дуплет это вопрос Бориса. Его же вопрос про Альмавиву. Он большой любитель и знаток оперной музыки, несмотря на то, что является доктором технических наук и профессором какого-то университета в Санкт-Петербурге. А любимый композитор у него Россини. Так что для нас этот его вопрос не был таким уж сложным.

[илиада]

В балете Барнума и Бейли ОН, да, танцевал. Но не Стравинского

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_musi ... 0%B8%D0%B9

[илиада]

весь смысл опять же в заменах, которые кажутся говорящими только тому, кто знает ответ. Других меток в вопросе нет.

Хорошо помню как брали этот вопрос. Тоже долго мучились, пока кто-то не сообразил, что Шариков - это не от собачьей клички, а просто Шар, в отличие от навороченных Монгольфьеров и Дирижаблей. Наверное, Шариков натолкнул на героев Простоквашино, поэтому стали думать про кошек и собак. Потом вспомнили про Пантер и Тигров среди танков, а дальше элементарно. Т-34 супер-пупер среди всех. Потом уже кто-то добавил, что фамилия конструктора Кошкин.
А может и вопрос про "Тигра в разрезе" помог. Точно ведь не угадаешь, как мысли рождаются. Но этот вопрос у нас был признан лучшим. Я за него голосовала.

Оперный дуплет восхитителен.

Совершенно согласна. Мы обязательно передадим Борису. Но голосовать за него мы не могли. Положено только за чужие.

[Zeev]

Надумал спросить. Сначала у "своих"-дневных. Имеет ли смысл оспаривать ответ в блице: мы написали чёрную кошку вместо такой же авторской овцы. Кто мне разъяснит эти семантические тонкости?

[илиада]

Надумал спросить. Сначала у "своих"-дневных. Имеет ли смысл оспаривать ответ в блице: мы написали чёрную кошку вместо такой же авторской овцы. Кто мне разъяснит эти семантические тонкости?

Я могу объяснить, как наступившая на те же грабли. Поторопилась и сдала черную кошку.

если судить по двум аналогичным идиомам,

Белая ворона и черная овца - выделяются из окружения. Они не несут опасности как черная кошка, а не любят их за то, что они просто выделяются из толпы.

[trifon]

По моему мнению, замены/заголовки могут претендовать максимум на подсказку, но не на отсечку. Но у жанра нет законов А так, вопрос очень аморфный. Опять же, по моему мнению.

По поводу балета, В энциклопедической статье не сказано Цирковая полька - это балет (хотя возможно, я упустил, искал слово "балет" на странице). Сказана, что исполнена балетом (читай, "балетной труппой") слонов. Делает ли подобное исполнение эту польку балетом? Тогда балетом является любое произведение, исполненное скажем, балетом на льду. Если бы спор за очко был принципиальный, вопрос легко оспаривается. При том, что идея красивая, и не гроб. Проблема только для педантов, которых не осенило:).