В лунном сиянии Гугл серебрится...

незнакомка · Postby **незнакомка** » 01 Feb 2013, 15:26

Сеньора wrote:если кто хочет поугадывать дальше сам

А кто же захочет это сделать?

Сеньора wrote:не знала, тупо нагуглила.

А зачем? Может быть, кто-то это и сам знал и тоже принял бы участие в игре.

незнакомка · Postby **незнакомка** » 01 Feb 2013, 15:37

Ведь можно же было послать ЛС ответ. Кажется, так как-то и сделала илиада. А автор же может написать здесь, правильный он или нет, а другие тоже бы поучаствовали.

tory · Postby **tory** » 01 Feb 2013, 16:20

незнакомка понятны Ваши самые добрые намерения, но исключительно по желанию игрока - ответить в форуме или автору в ЛС.

незнакомка · Postby **незнакомка** » 01 Feb 2013, 16:50

tory
Вот сейчас снова наступили на больную на мою на мозоль. Понимаю, что уже заработала тут репутацию, наверное, скандалистки, но все равно не могу промолчать. Считаю, что гугл надо применять только в случае крайней необходимости, когда поиск ответа зашел в тупик. Ведь кто-то может знать что-то и сам, и мне, например, было бы обидно, что в этом вопросе мне не удалось применить свои знания, потому что гугл оказался проворнее. И вообще, гораздо интереснее наблюдать за командной игрой, когда ответ складывается как в мозаике, кто-то одно звено угадал, другой - другое звено. А когда один человек накрывает вопрос да еще и с помощью гугла - это разве интересно?

Сеньора · Postby **Сеньора** » 01 Feb 2013, 16:57

Я вообще не очень понимаю отсыланий ЛС автору... И совершенно к этому не приучена. Зато приучена к тому, что если кто-то не заинтересован узнать что-то заранее (чужой ответ, содержание книги, развязку фильма), то этот кто-то не полезет открывать спойлер.

Что касаемо гугла - тот после того, как стало понятно, что речь о феях, вопрос превратился в вопрос на чистое знание (или на гугл): или ты знаешь фею, любящую лудить медные вещи (вообще нигде никаким местом в моём мозгу таковая не зафиксирована), или - не знаешь. Пусть кинет в меня камень то, кто не ввёл бы на моём месте в гугл соответствующее словосочетание.

илиада · Postby **илиада** » 02 Feb 2013, 04:46

Сеньора wrote:Что касаемо гугла - тот после того, как стало понятно, что речь о феях, вопрос превратился в вопрос на чистое знание (или на гугл): или ты знаешь фею, любящую лудить медные вещи (вообще нигде никаким местом в моём мозгу таковая не зафиксирована), или - не знаешь. Пусть кинет в меня камень то, кто не ввёл бы на моём месте в гугл соответствующее словосочетание.

Сеньора, полностью согласна. Это наше единственное разногласие с Инессой.
Конечно, можно писать вопросы только про то, что знают все и требовать запрещения гугла. А можно через всем знакомое загадывать мало знакомое и позволить проверить ответ.

незнакомка · Postby **незнакомка** » 02 Feb 2013, 10:22

илиада wrote:можно писать вопросы только про то, что знают все

Ну зачем? Можно писать вопросы про то, что знает кто-то один, как аллитерация, например. Или ты считаешь, что и тот вопрос надо было гуглить. Однако же нашлись люди, знающие и этот термин. Это я к чему? А это я к тому, что не надо спешить и гуглить. Вдруг кому-то это известно и без гугла.

Алг · Postby **Алг** » 02 Feb 2013, 19:55

Позвольте мне тоже пару слов по поводу ...
Я с Инной в данном случае согласна целиком и полностью. В своё время, а именно при создании Местечка мы договаривались не пользоваться гуглом, если сам автор на этом не настаивает. А если настаивает, то должен прямо сказать об этом, потому что по умолчанию мы пытались взять вопрос своими силами. И, даже если автор разрешает гугл, то только на следующие сутки, если игра зашла в тупик. Какое-то время правила эти ( писанные или нет, я не помню) соблюдались, но почему все сейчас о них дружно забыли? (Некоторые, по понятным причинам и не знали)
Ведь сливается же вопрос, обидно и автору и игрокам, которые это могли взять сами.... примеров полно.
Кроме того, коллективно забыли, что подсказки разрешается всего две.
Если считаете, что это уже нерелевантно, давайте обсудим и уберём кнопки, но я против - сразу говорю

незнакомка · Postby **незнакомка** » 02 Feb 2013, 21:13

Алг
Спасибо за поддержку, просто этот спор длится вечно, и мне приятно, что я не одинока и кто-то думает так же как и я.

Сеньора · Postby **Сеньора** » 02 Feb 2013, 23:45

ИМХО: глупо и нелепо пользоваться гуглом на первой стадии решения вопроса (так же глупо и нелепо создавать вопрос, текст которого вводишь в гугл и получаешь ответ). В данном случае, и вопрос был составлен так, что пытаться мучать интернет бесполезно, и до фей я дотумкала сама (хотя по поводу розовой не уверена, а голубую вообще не знаю). А дальше... Ну, могла бы написать "дальше сами, без меня" или просто бросить вопрос. А потом бы все решили, что или "фея-лудильщица - это элементарно, Сеньора сама добьёт", или "ну, тут, в крайнем случае, один запрос - и вопрос решён, сама и докрутит". И в итоге получили бы очередное:

А если вопрос завис, то нет никакого желания вообще что-то и спрашивать.

Если (не)использование гугла так принципиально, то надо прописывать это в правилах конкретного подфорума или в тексте конкретного вопроса. Я постоянно теряюсь, разрешён гугл или нет, многие вопросы из-за этого (ну, не моя тема) даже не пыталась брать. В каком-то написала в духе "не вытерпела, погуглила, знаю ответ, не знаю, можно ли написать, потому молчу", получила: "пиши, конечно, можно". Теперь написала (и ведь под спойлер убрала, для желающих воскликнуть: "ну, как же можно не знать эту элементарщину! это же - ***!!!") - и оказалась виновата... Как в том анекдоте: "Доктор, вы уже определитесь: туда или сюда, а то это ваше туда-сюда радражает..."

Разве мы обязаны все знать? Или у кого-то из нас имя БСЭ? Просто некоторые вопросы так заданы, что без дополнительной информации из поисковика их не возьмешь, а хотелось бы, чтобы вопросы брались логикой.

незнакомка · Postby **незнакомка** » 03 Feb 2013, 00:08

Наверное, не имеет смысла дальше продолжать этот разговор, думаю, что он ведется не впервые. Просто хотелось бы, что было побольше работы для головы, а не для пальцев.

tory · Postby **tory** » 03 Feb 2013, 08:10

незнакомка wrote:Просто хотелось бы, что было побольше работы для головы, а не для пальцев.

Да кто ж спорит, если в общей концепции.
Но относительно данного конкретного вопроса....

Сеньора wrote:после того, как стало понятно, что речь о феях, вопрос превратился в вопрос на чистое знание (или на гугл):

Я согласна, (или же в литературную викторину.). Ну не полюбопытствовала бы Сеньора насчёт остальных фейных цветов поиском, ограничалась бы ( "и до фей я дотумкала сама") угаданным ей абсентом... Что это меняло бы в принципе? Дальше то уже всё равно игра практически закончилось, интересу нет, фея спокойно может пить кофея в объятиях Морфея

илиада · Postby **илиада** » 03 Feb 2013, 13:00

tory wrote:Да кто ж спорит, если в общей концепции.
Но относительно данного конкретного вопроса....

Совершенно согласна. Вопрос не трудный. Тут и была-то одна загадка - угадать фею. Дальше дело техники. Хотя, можно было бы ещё из названия имя выкрутить.

tory · Postby **tory** » 05 Feb 2013, 08:21

илиада wrote:Вопрос не трудный.

Но креативный. Вот в продолжение появился вопрос про Фею Моргана

незнакомка · Postby **незнакомка** » 14 May 2013, 00:18

tory wrote:изобразился спаг.

Как страшно жить... без инета.

ЧуГуноК