Не хлебом единым.
Moderator: tory
-
- Posts: 5197
- Joined: 10 Jun 2012, 13:18
- Задал вопросов: 174
- Рейтинг в "Своя игра": 7500
- Has thanked: 167 times
- Been thanked: 226 times
Не хлебом единым.
В вопросе замены. БЕТУ получили, поделив "плав. средство" на 4000. Объединив 2 БЕТЫ получили АЛЬФУ, которую после революции округлили и сменили пару букв. Но, для удобства, замена останется прежняя - АЛЬФА. В народе АЛЬФА получила множество прозвищ. В 1920-е годы, например, её называли "комсомольцем". А 2 АЛЬФЫ - становились "партийцем". А чем измеряется 1/3 я часть "партийца"?
-
- Posts: 3962
- Joined: 07 Jul 2011, 00:06
- Задал вопросов: 2
- Рейтинг в "Своя игра": 1100
- Location: Город над вольной Невой
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 569 times
Re: Не хлебом единым.
И правда - 22-24 мл.Сеньора wrote:Один бульк - 23,9 мл??? Сейчас кота докапаю и не поленюсь, пойду замеряю.
I will kiss you later. If you still want it.
-
- Posts: 5197
- Joined: 10 Jun 2012, 13:18
- Задал вопросов: 174
- Рейтинг в "Своя игра": 7500
- Has thanked: 167 times
- Been thanked: 226 times
Re: Не хлебом единым.
Сеньора wrote:2 чекушки = 0,5.
А три стакана = 0,75!
Но ведь делят как-то на троих, и получают 3 стакана водки.
Я думала, это сразу щелкнет.
-
- Возмутительница спокойствия
- Posts: 3363
- Joined: 11 Jun 2012, 00:03
- Задал вопросов: 155
- Рейтинг в "Своя игра": 4400
- Location: Собачкина столица
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 70 times
Re: Не хлебом единым.
илиада wrote:Но ведь делят как-то на троих,
И не говори, илиада. Это мы так думаем, что без куркулятора тут не разбересси. А у них все точно.
-
- Posts: 3962
- Joined: 07 Jul 2011, 00:06
- Задал вопросов: 2
- Рейтинг в "Своя игра": 1100
- Location: Город над вольной Невой
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 569 times
Re: Не хлебом единым.
Но тем не менее, две чекушки - это два стакана, а не три. 1/3 от поллитры - это всего-навсего 166 мл, а гранёный стакан - 250 мл.
I will kiss you later. If you still want it.
-
- Posts: 121
- Joined: 17 Feb 2013, 19:23
- Задал вопросов: 3
Re: Не хлебом единым.
А ведь была у меня эта версия, но я её посчитал бредовой и даже писать постеснялся.
-
- Возмутительница спокойствия
- Posts: 3363
- Joined: 11 Jun 2012, 00:03
- Задал вопросов: 155
- Рейтинг в "Своя игра": 4400
- Location: Собачкина столица
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 70 times
Re: Не хлебом единым.
Запоминающийся ник
А я вот не постесняюсь спросить, а что такого бредового было в вашей не озвученной версии? Понятно же было, что речь идет о какой-то мерной величине. Надо все писать, что в голову приходит.
А я вот не постесняюсь спросить, а что такого бредового было в вашей не озвученной версии? Понятно же было, что речь идет о какой-то мерной величине. Надо все писать, что в голову приходит.
-
- Posts: 3962
- Joined: 07 Jul 2011, 00:06
- Задал вопросов: 2
- Рейтинг в "Своя игра": 1100
- Location: Город над вольной Невой
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 569 times
Re: Не хлебом единым.
Я, как врач, трепетно отношусь к дозировкам, поэтому 166 и 250 - это две большие разницы для меня. 1/3 от поллитры - это никак не стакан, а ёмкости 166 мл я не знаю.
I will kiss you later. If you still want it.
-
- Posts: 121
- Joined: 17 Feb 2013, 19:23
- Задал вопросов: 3
Re: Не хлебом единым.
незнакомка wrote: а что такого бредового было в вашей не озвученной версии?
То что она противоречила законам арифметики и здравому смыслу. Подставляем Ваш ответ в вопрос и имеем следующую формулу: "1/3 часть от поллитры водки измеряется с стаканом." Ведь это как раз та формулировка, к которой Вы пытались подвести? Возможны и другие, еще более бессмысленные варианты прочтения, но даже и этот предельно близкий к авторскому, не является логичным. Из него, как ни крути, следует, что наполнив граненный стакан водкой, мы получим одну треть от поллитры, а это к всеобщему сожалению неверно т.к. в него уйдет половина и это известно всем со школы (не относительно к водке конечно). А еще следует, что кто-то именно измеряет количество водки таким образом, что уж совсем странно.
незнакомка wrote:Понятно же было, что речь идет о какой-то мерной величине.
Допустим. Но это не дает повод перечислять мерные величины наугад. Вот ответ "миллилитр" был бы принят? А "литр"? А "палец" (знаете, в барах на пальцах показывают сколько налить)? А если нет, чем эти ответы хуже бульков? А если да, то почему нельзя принять любую меру объема в качестве ответа?
незнакомка wrote:Надо все писать, что в голову приходит.
Поясните.
-
- Возмутительница спокойствия
- Posts: 3363
- Joined: 11 Jun 2012, 00:03
- Задал вопросов: 155
- Рейтинг в "Своя игра": 4400
- Location: Собачкина столица
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 70 times
Re: Не хлебом единым.
Запоминающийся ник wrote:Подставляем Ваш ответ в вопрос и имеем следующую формулу: "1/3 часть от поллитры водки измеряется с стаканом." Ведь это как раз та формулировка, к которой Вы пытались подвести?
Это не мой ответ (так же как и вопрос) а илиады. Хочу спросить, а что необычного в том, что бутылка водки измеряется стаканами?
Запоминающийся ник wrote:А если нет, чем эти ответы хуже бульков? А если да, то почему нельзя принять любую меру объема в качестве ответа?
Опять же, вопрос не по адресу.
Запоминающийся ник wrote:Поясните.
Поясняю. Иногда кажется, что в голову приходит бред, а на деле оказывается, что это и есть единственно правильный ответ. У вас таких случаев не было в игровой практике, что ли?
-
- Posts: 3962
- Joined: 07 Jul 2011, 00:06
- Задал вопросов: 2
- Рейтинг в "Своя игра": 1100
- Location: Город над вольной Невой
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 569 times
Re: Не хлебом единым.
Ничего необычного, кроме того, что в обычной поллитровой бутылке водки - 2, а не 3 стакана. А нас спрашивали про 1/3 от поллитры.незнакомка wrote:Хочу спросить, а что необычного в том, что бутылка водки измеряется стаканами?
I will kiss you later. If you still want it.
-
- Возмутительница спокойствия
- Posts: 3363
- Joined: 11 Jun 2012, 00:03
- Задал вопросов: 155
- Рейтинг в "Своя игра": 4400
- Location: Собачкина столица
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 70 times
Re: Не хлебом единым.
Сеньора
А разве в граненый стакан наливалась водка точно до краев? Чуть-чуть же не доливалась. Вот из Википедии цитата.
А разве в граненый стакан наливалась водка точно до краев? Чуть-чуть же не доливалась. Вот из Википедии цитата.
Гранёный стакан во времена СССР также являлся непременным атрибутом процесса распития водки. Так как бутылка водки вмещала 500 мл, то гранёный стакан при распитии «на троих» заполнялся ровно на пять шестых.
-
- Posts: 5197
- Joined: 10 Jun 2012, 13:18
- Задал вопросов: 174
- Рейтинг в "Своя игра": 7500
- Has thanked: 167 times
- Been thanked: 226 times
Re: Не хлебом единым.
илиада wrote: А чем измеряется 1/3 я часть "партийца"?
Зачет "бульками" - это и есть абсолютно точный ответ. Так как игра была праздничная, то я приняла бы и стакан.
Тк, повторяю, бутылка водки разлитая в три стакана - это привычно. Это знают даже непьющие.
-
- Классная дама
- Posts: 10417
- Joined: 27 Jun 2011, 13:56
- Задал вопросов: 137
- Рейтинг в "Своя игра": 3600
- Has thanked: 828 times
- Been thanked: 784 times
Re: Не хлебом единым.
илиада wrote:Зачет "бульками" -
Лично я первый раз слышу это выражение. Кто его употребляет?
илиада wrote:бутылка водки разлитая в три стакана - это привычно. Это знают даже непьющие.
Кому привычно? Вот и многие пьющие как-то засомневались
А "пионер" таки был в 20-0 годы, только это маленькая бутылка 100мл.
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.
-
- Мозгошмыг
- Posts: 10274
- Joined: 25 Jun 2011, 18:28
- Задал вопросов: 145
- Рейтинг в "Своя игра": -1600
- Location: Хайфа
- Has thanked: 1281 times
- Been thanked: 526 times
Re: Не хлебом единым.
Есть такой старый математический анекдот про классические задачи ...
Будешь моей мамой, будешь мне указывать! (Моя мама, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)
Who is online
Registered users:
: