Вот в чём вопрос

Расплата за ошибки, она ведь тоже труд. Хватило бы улыбки, когда под рёбра бьют
User avatar
tory
Классная дама
Posts: 10145
Joined: 27 Jun 2011, 13:56
Задал вопросов: 133
Рейтинг автора: 1504.23
Рейтинг игрока: 174.2
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Has thanked: 826 times
Been thanked: 781 times

Вот в чём вопрос

Postby tory » 06 Aug 2011, 10:06

....Достойно ль
Души терпеть удары и щелчки
Обидчицы критикующих, высказывающих своё нелицеприятное мнение о вопросе (но не об авторе же!) или о неудачном ходе игры (но не об игроках!)
Иль лучше встретить С оружьем с админской поддержкой море бед и и положить
Конец волненьям
Это ли не цель
Желанная? Скончаться запретить правилами любой НЕкомплимент в игровом форуме?

А то кто снес бы униженья века,
Позор гоненья, критику формулировки вопроса, выходки глупца,(вставить нужное)
Отринутую страсть, идею вопроса ,
Надменность власть имущих авторов и игроков,
Когда так просто сводит все концы
Удар кинжала запрет в Правилах или по молчаливому уговору с модераторами абсолютно всякой критики?
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

User avatar
Сеньора
Posts: 3962
Joined: 07 Jul 2011, 00:06
Задал вопросов: 2
Рейтинг автора: 22
Рейтинг игрока: 33
Рейтинг в "Своя игра": 1100
Location: Город над вольной Невой
Has thanked: 69 times
Been thanked: 569 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Сеньора » 06 Aug 2011, 11:43

Всё зависит, в какой форме преподнесено. После турнира "Рождённые в СССР" (первый турнира на Аистах и сразу же 9 команд, подсчёт очков, как я писала уже, неудачный - за каждый вопрос надо высчитывать отдельно, вела я практически одна, не спала двое суток, закончили в час ночи, а мне утром на работу, предупреждала ЗАРАНЕЕ, что итоги будут не ранее, чем через сутки) мне высказали претензии (в довольно грубой форме, типа ведущие-нехорошие люди, совсем игроков не уважают). Было очень обидно.

Или на последнем турнире - Аисты всегда предупреждают, что мы не профи Ч?Г?К? и наши вопросы - это вообще разнообразные головоломки. Начинается игра и один из игроков: "Фу!!! Я ТАКИЕ вопросы не играю! Это не Ч?Г?К?"

Если замечания по вопросу высказаны корректно - то они ДОЛЖНЫ быть, чтобы принять к сведению и не допускать каких-то ошибок в дальнейшем.
Last edited by Сеньора on 06 Aug 2011, 11:47, edited 1 time in total.
I will kiss you later. If you still want it.

User avatar
Мозгодер
Posts: 3059
Joined: 27 Jun 2011, 00:28
Задал вопросов: 10
Рейтинг автора: 111.11
Рейтинг игрока: 67.8
Рейтинг в "Своя игра": 3300
Has thanked: 472 times
Been thanked: 546 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Мозгодер » 06 Aug 2011, 11:45

Авторов нужно любить, хотя любовь эта не должна быть безграничной. :mrgreen:
Можно автора слегка и уколоть, но нежно так, соблюдая приличные формы, окутав укольчик тёплым юмором.

User avatar
tory
Классная дама
Posts: 10145
Joined: 27 Jun 2011, 13:56
Задал вопросов: 133
Рейтинг автора: 1504.23
Рейтинг игрока: 174.2
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Has thanked: 826 times
Been thanked: 781 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby tory » 06 Aug 2011, 12:06

....мне высказали претензии (в довольно грубой форме, типа ведущие-нехорошие люди, совсем игроков не уважают). Было очень обидно

Сеньора в этой теме речь несколько о другом. о критике авторовских вопросов и игры...
Но мы Вас прекрасно понимаем. Я хорошо помню, как ведущим (и правда. в тот раз было далеко не безупречное ведение турнира) было заявлено после очередного(и. кажется последнего) турнира, проведенного на Глобусе, что то вроде того, что вам может лучше пасти свиней или сажать цветы, чем организовыывать турнир.
Мозгодёр У каждого своё - укольный болевой порог, понятие о теплоте юмора.и умение равнодушно, или делая вид, принимать хулу и похвалу. (Корректность понятие общее. не только в игровом форуме..тут уж пусть господин оформитель-модератор решает)
Надо решить вопрос в принципе.
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

User avatar
Сеньора
Posts: 3962
Joined: 07 Jul 2011, 00:06
Задал вопросов: 2
Рейтинг автора: 22
Рейтинг игрока: 33
Рейтинг в "Своя игра": 1100
Location: Город над вольной Невой
Has thanked: 69 times
Been thanked: 569 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Сеньора » 06 Aug 2011, 12:13

tory wrote:вам может лучше пасти свиней или сажать цветы, чем организовыывать турнир.
Алика? Если да, то, как говорится, no comments. ничего другого она сказать и не может. Физиология у неё такая.

Критика должна быть. Иначе автору будет казаться, что всё идеально, но на самом деле не так.
I will kiss you later. If you still want it.

User avatar
Мозгодер
Posts: 3059
Joined: 27 Jun 2011, 00:28
Задал вопросов: 10
Рейтинг автора: 111.11
Рейтинг игрока: 67.8
Рейтинг в "Своя игра": 3300
Has thanked: 472 times
Been thanked: 546 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Мозгодер » 06 Aug 2011, 12:24

tory wrote:Мозгодёр У каждого своё - укольный болевой порог, понятие о теплоте юмора.и умение равнодушно, или делая вид, принимать хулу и похвалу. (Корректность понятие общее. не только в игровом форуме..тут уж пусть господин оформитель-модератор решает)
Надо решить вопрос в принципе.

Не думаю что надо прописывать в правилах отдельно про критику авторских вопросов.
Корректность - руководство к действиям, это понятно.

User avatar
tory
Классная дама
Posts: 10145
Joined: 27 Jun 2011, 13:56
Задал вопросов: 133
Рейтинг автора: 1504.23
Рейтинг игрока: 174.2
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Has thanked: 826 times
Been thanked: 781 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby tory » 06 Aug 2011, 12:38

Сеньора wrote:Иначе автору будет казаться, что всё идеально,

Но автору часто так и кажется. особенно на фоне других комплиментарных высказывений. иногда искренних (ведь на вкус. цвет..и понятие о качестве вопроса..), а иногда дежурных...вроде принято автора похвалить. На глобусе была рейтинговая система оценки . но тайное голосование имеет свои недостатки

Не думаю что надо прописывать в правилах отдельно про критику авторских вопросов.

Ну пусть не в правилах. пусть по молчаливому согласию...но какое решение?
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

User avatar
Мозгодер
Posts: 3059
Joined: 27 Jun 2011, 00:28
Задал вопросов: 10
Рейтинг автора: 111.11
Рейтинг игрока: 67.8
Рейтинг в "Своя игра": 3300
Has thanked: 472 times
Been thanked: 546 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Мозгодер » 06 Aug 2011, 12:54

tory wrote:... На глобусе была рейтинговая система оценки . но тайное голосование имеет свои недостатки

Я - за голосование, пусть даже не тайное.

User avatar
tory
Классная дама
Posts: 10145
Joined: 27 Jun 2011, 13:56
Задал вопросов: 133
Рейтинг автора: 1504.23
Рейтинг игрока: 174.2
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Has thanked: 826 times
Been thanked: 781 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby tory » 06 Aug 2011, 13:04

Мозгодёр но ведь ты помнишь это голосование. разброс .оценок от единицы от десятки бывал. может просто в Лаборатории. каждый. кому хочется высказывает своё мнение, и всё. бывади
Last edited by tory on 06 Aug 2011, 13:32, edited 1 time in total.
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

User avatar
Мозгодер
Posts: 3059
Joined: 27 Jun 2011, 00:28
Задал вопросов: 10
Рейтинг автора: 111.11
Рейтинг игрока: 67.8
Рейтинг в "Своя игра": 3300
Has thanked: 472 times
Been thanked: 546 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Мозгодер » 06 Aug 2011, 13:15

tory wrote:Мозгодёр но ведь ты помнишь это голосование. разброс .оценок от единицы от десятки бывал. может просто в Лаборатории. каждый. кому хочется высказывает своё мнение, и всё. бывади
любэ

User avatar
Алг
СУКИна мать
Posts: 14004
Joined: 24 Jun 2011, 15:02
Задал вопросов: 19
Рейтинг автора: 239.11
Рейтинг игрока: 100.8
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Has thanked: 707 times
Been thanked: 1079 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Алг » 06 Aug 2011, 16:26

Авторы - люди очень ранимые по отношению к своим вопросам и ревнивые по отношению к чужим Это надо учитывать.
Запрет критики в игровой теме, возможно, для автора хорошо.
Полный запрет критики для форума однозначно нехорошо. Да и для чего мы сделали "Лабораторию" (спасибо Василию, это его идея). В Лаборатории можно любой, самый прекрасный вопрос разобрать по косточкам и обсудить со всех сторон. Это в идеале. А в реале по моему опыту автор может счесть любую критику вопроса (да даже просто любое, не хвалебное высказывание) "публичным хамством" и тихо или громко уйти в тень, перестать сочинять вопросы, наказывая и себя и нас.
Как быть с критикой, как балансировать? я не знаю.
Когда-то в Чугунке на ГИ был негласный запрет на любую критику, а мнение своё предлагалось высказывать только в форме голосования. Некоторое время работало, потом разладилось. Потому что и критика начиналась и не всегда корректная, и мнение "не заслужил автор спасибо от меня" озвучивалось, и с самим голосованием не то, что хотели, в конце-концов получилось. Иногда, особенно в последнее время, оценивали на 1-2 не вопрос, а отношение к авторам.
Короче, надо как-то решить вопрос с допустимостью критики, а так же с оценкой вопроса. Предлагайте свои варианты
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

User avatar
tory
Классная дама
Posts: 10145
Joined: 27 Jun 2011, 13:56
Задал вопросов: 133
Рейтинг автора: 1504.23
Рейтинг игрока: 174.2
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Has thanked: 826 times
Been thanked: 781 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby tory » 06 Aug 2011, 16:45

Именно потому, что тайным голосованием иногда пользовались для того, чтобы выразить личное отношение именно к автору, не к вопросу, я предпочитаю открытое обсуждение . Ну или его отсутствие ,. если сказать нечего или предпочтительнее промолчать.
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

User avatar
Алг
СУКИна мать
Posts: 14004
Joined: 24 Jun 2011, 15:02
Задал вопросов: 19
Рейтинг автора: 239.11
Рейтинг игрока: 100.8
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Has thanked: 707 times
Been thanked: 1079 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Алг » 06 Aug 2011, 16:51

Есть такая опция - говорить спасибо за пост. может быть нас стоит её ввести? это не анонимная оценка - понравился вопрос или не понравился? или ввести репутации. Но хотелось бы оценивать именно вопросы, а не любой пост
Голосование. как было на ГИ, я бы тоже сейчас не рекомендовала, согласна я с предыдущим постом tory.
А про "спасибо" или "репутацию" как на Полевой, вы подумайте. Если решим, что это нужно, то можно будет добавить
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

User avatar
tory
Классная дама
Posts: 10145
Joined: 27 Jun 2011, 13:56
Задал вопросов: 133
Рейтинг автора: 1504.23
Рейтинг игрока: 174.2
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Has thanked: 826 times
Been thanked: 781 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby tory » 06 Aug 2011, 17:22

Алг wrote:Но хотелось бы оценивать именно вопросы,

Так это предполпгает отрицательную оценку тоже? Будут две опции- "спасибо" и "спасибо это слишком мног"?
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

User avatar
Zeev
Мозгошмыг
Posts: 10274
Joined: 25 Jun 2011, 18:28
Задал вопросов: 145
Рейтинг автора: 1408.89
Рейтинг игрока: 159.4
Рейтинг в "Своя игра": -1600
Location: Хайфа
Has thanked: 1281 times
Been thanked: 526 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Zeev » 06 Aug 2011, 17:57

Только открытое обсуждение, я так думаю.
Будешь моей мамой, будешь мне указывать! (Моя мама, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)


Return to “Лаборатория ЧуГунКа. Вскрытие показывает . . .”

Who is online

Registered users:
: