Вот в чём вопрос

Расплата за ошибки, она ведь тоже труд. Хватило бы улыбки, когда под рёбра бьют
Аватара пользователя
tory
Классная дама
Сообщения: 8380
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 13:56
Задал вопросов: 87
Рейтинг автора: 1008.45
Рейтинг игрока: 156.6
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Благодарил (а): 761 раз
Поблагодарили: 710 раз

Вот в чём вопрос

Сообщение tory » 06 авг 2011, 10:06

....Достойно ль
Души терпеть удары и щелчки
Обидчицы критикующих, высказывающих своё нелицеприятное мнение о вопросе (но не об авторе же!) или о неудачном ходе игры (но не об игроках!)
Иль лучше встретить С оружьем с админской поддержкой море бед и и положить
Конец волненьям
Это ли не цель
Желанная? Скончаться запретить правилами любой НЕкомплимент в игровом форуме?

А то кто снес бы униженья века,
Позор гоненья, критику формулировки вопроса, выходки глупца,(вставить нужное)
Отринутую страсть, идею вопроса ,
Надменность власть имущих авторов и игроков,
Когда так просто сводит все концы
Удар кинжала запрет в Правилах или по молчаливому уговору с модераторами абсолютно всякой критики?
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

Аватара пользователя
Сеньора
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 00:06
Задал вопросов: 2
Рейтинг автора: 22
Рейтинг игрока: 33
Рейтинг в "Своя игра": 1100
Откуда: Город над вольной Невой
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Сеньора » 06 авг 2011, 11:43

Всё зависит, в какой форме преподнесено. После турнира "Рождённые в СССР" (первый турнира на Аистах и сразу же 9 команд, подсчёт очков, как я писала уже, неудачный - за каждый вопрос надо высчитывать отдельно, вела я практически одна, не спала двое суток, закончили в час ночи, а мне утром на работу, предупреждала ЗАРАНЕЕ, что итоги будут не ранее, чем через сутки) мне высказали претензии (в довольно грубой форме, типа ведущие-нехорошие люди, совсем игроков не уважают). Было очень обидно.

Или на последнем турнире - Аисты всегда предупреждают, что мы не профи Ч?Г?К? и наши вопросы - это вообще разнообразные головоломки. Начинается игра и один из игроков: "Фу!!! Я ТАКИЕ вопросы не играю! Это не Ч?Г?К?"

Если замечания по вопросу высказаны корректно - то они ДОЛЖНЫ быть, чтобы принять к сведению и не допускать каких-то ошибок в дальнейшем.
Последний раз редактировалось Сеньора 06 авг 2011, 11:47, всего редактировалось 1 раз.
I will kiss you later. If you still want it.

Аватара пользователя
Мозгодер
Сообщения: 3054
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 00:28
Задал вопросов: 10
Рейтинг автора: 111.11
Рейтинг игрока: 67.8
Рейтинг в "Своя игра": 3300
Благодарил (а): 479 раз
Поблагодарили: 543 раза

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Мозгодер » 06 авг 2011, 11:45

Авторов нужно любить, хотя любовь эта не должна быть безграничной. :mrgreen:
Можно автора слегка и уколоть, но нежно так, соблюдая приличные формы, окутав укольчик тёплым юмором.

Аватара пользователя
tory
Классная дама
Сообщения: 8380
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 13:56
Задал вопросов: 87
Рейтинг автора: 1008.45
Рейтинг игрока: 156.6
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Благодарил (а): 761 раз
Поблагодарили: 710 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение tory » 06 авг 2011, 12:06

....мне высказали претензии (в довольно грубой форме, типа ведущие-нехорошие люди, совсем игроков не уважают). Было очень обидно

Сеньора в этой теме речь несколько о другом. о критике авторовских вопросов и игры...
Но мы Вас прекрасно понимаем. Я хорошо помню, как ведущим (и правда. в тот раз было далеко не безупречное ведение турнира) было заявлено после очередного(и. кажется последнего) турнира, проведенного на Глобусе, что то вроде того, что вам может лучше пасти свиней или сажать цветы, чем организовыывать турнир.
Мозгодёр У каждого своё - укольный болевой порог, понятие о теплоте юмора.и умение равнодушно, или делая вид, принимать хулу и похвалу. (Корректность понятие общее. не только в игровом форуме..тут уж пусть господин оформитель-модератор решает)
Надо решить вопрос в принципе.
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

Аватара пользователя
Сеньора
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 00:06
Задал вопросов: 2
Рейтинг автора: 22
Рейтинг игрока: 33
Рейтинг в "Своя игра": 1100
Откуда: Город над вольной Невой
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Сеньора » 06 авг 2011, 12:13

tory писал(а):вам может лучше пасти свиней или сажать цветы, чем организовыывать турнир.
Алика? Если да, то, как говорится, no comments. ничего другого она сказать и не может. Физиология у неё такая.

Критика должна быть. Иначе автору будет казаться, что всё идеально, но на самом деле не так.
I will kiss you later. If you still want it.

Аватара пользователя
Мозгодер
Сообщения: 3054
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 00:28
Задал вопросов: 10
Рейтинг автора: 111.11
Рейтинг игрока: 67.8
Рейтинг в "Своя игра": 3300
Благодарил (а): 479 раз
Поблагодарили: 543 раза

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Мозгодер » 06 авг 2011, 12:24

tory писал(а):Мозгодёр У каждого своё - укольный болевой порог, понятие о теплоте юмора.и умение равнодушно, или делая вид, принимать хулу и похвалу. (Корректность понятие общее. не только в игровом форуме..тут уж пусть господин оформитель-модератор решает)
Надо решить вопрос в принципе.

Не думаю что надо прописывать в правилах отдельно про критику авторских вопросов.
Корректность - руководство к действиям, это понятно.

Аватара пользователя
tory
Классная дама
Сообщения: 8380
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 13:56
Задал вопросов: 87
Рейтинг автора: 1008.45
Рейтинг игрока: 156.6
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Благодарил (а): 761 раз
Поблагодарили: 710 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение tory » 06 авг 2011, 12:38

Сеньора писал(а):Иначе автору будет казаться, что всё идеально,

Но автору часто так и кажется. особенно на фоне других комплиментарных высказывений. иногда искренних (ведь на вкус. цвет..и понятие о качестве вопроса..), а иногда дежурных...вроде принято автора похвалить. На глобусе была рейтинговая система оценки . но тайное голосование имеет свои недостатки

Не думаю что надо прописывать в правилах отдельно про критику авторских вопросов.

Ну пусть не в правилах. пусть по молчаливому согласию...но какое решение?
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

Аватара пользователя
Мозгодер
Сообщения: 3054
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 00:28
Задал вопросов: 10
Рейтинг автора: 111.11
Рейтинг игрока: 67.8
Рейтинг в "Своя игра": 3300
Благодарил (а): 479 раз
Поблагодарили: 543 раза

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Мозгодер » 06 авг 2011, 12:54

tory писал(а):... На глобусе была рейтинговая система оценки . но тайное голосование имеет свои недостатки

Я - за голосование, пусть даже не тайное.

Аватара пользователя
tory
Классная дама
Сообщения: 8380
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 13:56
Задал вопросов: 87
Рейтинг автора: 1008.45
Рейтинг игрока: 156.6
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Благодарил (а): 761 раз
Поблагодарили: 710 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение tory » 06 авг 2011, 13:04

Мозгодёр но ведь ты помнишь это голосование. разброс .оценок от единицы от десятки бывал. может просто в Лаборатории. каждый. кому хочется высказывает своё мнение, и всё. бывади
Последний раз редактировалось tory 06 авг 2011, 13:32, всего редактировалось 1 раз.
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

Аватара пользователя
Мозгодер
Сообщения: 3054
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 00:28
Задал вопросов: 10
Рейтинг автора: 111.11
Рейтинг игрока: 67.8
Рейтинг в "Своя игра": 3300
Благодарил (а): 479 раз
Поблагодарили: 543 раза

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Мозгодер » 06 авг 2011, 13:15

tory писал(а):Мозгодёр но ведь ты помнишь это голосование. разброс .оценок от единицы от десятки бывал. может просто в Лаборатории. каждый. кому хочется высказывает своё мнение, и всё. бывади
любэ

Аватара пользователя
Алг
СУКИна мать
Сообщения: 12835
Зарегистрирован: 24 июн 2011, 15:02
Задал вопросов: 17
Рейтинг автора: 200.44
Рейтинг игрока: 91.4
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Благодарил (а): 643 раза
Поблагодарили: 1031 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Алг » 06 авг 2011, 16:26

Авторы - люди очень ранимые по отношению к своим вопросам и ревнивые по отношению к чужим Это надо учитывать.
Запрет критики в игровой теме, возможно, для автора хорошо.
Полный запрет критики для форума однозначно нехорошо. Да и для чего мы сделали "Лабораторию" (спасибо Василию, это его идея). В Лаборатории можно любой, самый прекрасный вопрос разобрать по косточкам и обсудить со всех сторон. Это в идеале. А в реале по моему опыту автор может счесть любую критику вопроса (да даже просто любое, не хвалебное высказывание) "публичным хамством" и тихо или громко уйти в тень, перестать сочинять вопросы, наказывая и себя и нас.
Как быть с критикой, как балансировать? я не знаю.
Когда-то в Чугунке на ГИ был негласный запрет на любую критику, а мнение своё предлагалось высказывать только в форме голосования. Некоторое время работало, потом разладилось. Потому что и критика начиналась и не всегда корректная, и мнение "не заслужил автор спасибо от меня" озвучивалось, и с самим голосованием не то, что хотели, в конце-концов получилось. Иногда, особенно в последнее время, оценивали на 1-2 не вопрос, а отношение к авторам.
Короче, надо как-то решить вопрос с допустимостью критики, а так же с оценкой вопроса. Предлагайте свои варианты
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

Аватара пользователя
tory
Классная дама
Сообщения: 8380
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 13:56
Задал вопросов: 87
Рейтинг автора: 1008.45
Рейтинг игрока: 156.6
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Благодарил (а): 761 раз
Поблагодарили: 710 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение tory » 06 авг 2011, 16:45

Именно потому, что тайным голосованием иногда пользовались для того, чтобы выразить личное отношение именно к автору, не к вопросу, я предпочитаю открытое обсуждение . Ну или его отсутствие ,. если сказать нечего или предпочтительнее промолчать.
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

Аватара пользователя
Алг
СУКИна мать
Сообщения: 12835
Зарегистрирован: 24 июн 2011, 15:02
Задал вопросов: 17
Рейтинг автора: 200.44
Рейтинг игрока: 91.4
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Благодарил (а): 643 раза
Поблагодарили: 1031 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Алг » 06 авг 2011, 16:51

Есть такая опция - говорить спасибо за пост. может быть нас стоит её ввести? это не анонимная оценка - понравился вопрос или не понравился? или ввести репутации. Но хотелось бы оценивать именно вопросы, а не любой пост
Голосование. как было на ГИ, я бы тоже сейчас не рекомендовала, согласна я с предыдущим постом tory.
А про "спасибо" или "репутацию" как на Полевой, вы подумайте. Если решим, что это нужно, то можно будет добавить
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

Аватара пользователя
tory
Классная дама
Сообщения: 8380
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 13:56
Задал вопросов: 87
Рейтинг автора: 1008.45
Рейтинг игрока: 156.6
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Благодарил (а): 761 раз
Поблагодарили: 710 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение tory » 06 авг 2011, 17:22

Алг писал(а):Но хотелось бы оценивать именно вопросы,

Так это предполпгает отрицательную оценку тоже? Будут две опции- "спасибо" и "спасибо это слишком мног"?
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

Аватара пользователя
Zeev
Мозгошмыг
Сообщения: 9596
Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:28
Задал вопросов: 105
Рейтинг автора: 1093.33
Рейтинг игрока: 138.2
Рейтинг в "Своя игра": -1300
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1235 раз
Поблагодарили: 490 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Zeev » 06 авг 2011, 17:57

Только открытое обсуждение, я так думаю.
Будешь моей мамой, будешь мне указывать! (Моя мама, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)


Вернуться в «Лаборатория ЧуГунКа. Вскрытие показывает . . .»

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи:
Роботы: