Вот в чём вопрос

Расплата за ошибки, она ведь тоже труд. Хватило бы улыбки, когда под рёбра бьют
User avatar
Сеньора
Posts: 3962
Joined: 07 Jul 2011, 00:06
Задал вопросов: 2
Рейтинг автора: 22
Рейтинг игрока: 33
Рейтинг в "Своя игра": 1100
Location: Город над вольной Невой
Has thanked: 69 times
Been thanked: 569 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Сеньора » 06 Aug 2011, 18:43

Zeev wrote:Только открытое обсуждение, я так думаю.
Согласна.

Можно ввести премодерацию сообщений, чтобы не пропускать откровенное хамство.
I will kiss you later. If you still want it.

User avatar
tory
Классная дама
Posts: 10188
Joined: 27 Jun 2011, 13:56
Задал вопросов: 133
Рейтинг автора: 1504.23
Рейтинг игрока: 174.2
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Has thanked: 826 times
Been thanked: 783 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby tory » 06 Aug 2011, 18:53

Сеньора wrote: откровенное хамство

чужой земли язык и нравы :wink:
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

User avatar
Алг
СУКИна мать
Posts: 14018
Joined: 24 Jun 2011, 15:02
Задал вопросов: 19
Рейтинг автора: 239.11
Рейтинг игрока: 100.8
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Has thanked: 708 times
Been thanked: 1079 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Алг » 06 Aug 2011, 19:21

Сеньора wrote:Можно ввести премодерацию сообщений, чтобы не пропускать откровенное хамство.
ну это уже перебор :D Катя, речь не о хамстве участников форума (нет у нас таких и, надеюсь, не будет), речь о критике вопросов, болезненном самолюбии авторов и о существовании первого не в ущерб второму
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

User avatar
Сеньора
Posts: 3962
Joined: 07 Jul 2011, 00:06
Задал вопросов: 2
Рейтинг автора: 22
Рейтинг игрока: 33
Рейтинг в "Своя игра": 1100
Location: Город над вольной Невой
Has thanked: 69 times
Been thanked: 569 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Сеньора » 06 Aug 2011, 19:36

Вопросы критиковать можно и нужно. Но одно дело: "Я ТАКИЕ вопросы не решаю, фи!!!" и совсем другое: "Вот тут неясная формулировка, я бы сказал вот так" или "Увы, но это относится только к слухам, а не к свершившимся фактам".
I will kiss you later. If you still want it.

User avatar
Алг
СУКИна мать
Posts: 14018
Joined: 24 Jun 2011, 15:02
Задал вопросов: 19
Рейтинг автора: 239.11
Рейтинг игрока: 100.8
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Has thanked: 708 times
Been thanked: 1079 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Алг » 06 Aug 2011, 19:45

tory wrote:Так это предполпгает отрицательную оценку тоже? Будут две опции- "спасибо" и "спасибо это слишком мног"?

Да, можно подсмотреть на многих политфорумах. Две картинки у каждого поста. Палец вверх - пост понравился, палец вниз - пост не понравился.
Но мне самой эта идея как-то не очень.
А может нам голосование за лучший вопрос месяца устраивать?. каждый может 3 вопроса на выбор отметить. А потом как-нибудь, то есть когда-нибудь сделаем статистику. Был же у нас золотой фонд чугунка. И блестящая игра была. Посвящения были. Музей чугунка был. Все надо постепенно восстанавливать.
И как-то поощрять можно, не только ж критиковать. Раньше мы поощряли личным званием победителя ЖЖ, которое было переходящим. Предлагаю это оставить, а постоянным личным званием отмечать постоянных авторов, сделавших нам всем турнир или скороварку или ЖЖ или ММ или что-то ещё. Вот, например, за турнир личное звание Сеньоре, а ?
Не за количество постов, а за реальный вклад в развитие форума. Ибо форум и живёт только благодаря нашим авторам
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

User avatar
tory
Классная дама
Posts: 10188
Joined: 27 Jun 2011, 13:56
Задал вопросов: 133
Рейтинг автора: 1504.23
Рейтинг игрока: 174.2
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Has thanked: 826 times
Been thanked: 783 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby tory » 08 Aug 2011, 07:47

Сеньора wrote:Вопросы критиковать можно и нужно. Но одно дело: "Я ТАКИЕ вопросы не решаю, фи!!!" и совсем другое: "Вот тут неясная формулировка, я бы сказал вот так" или "Увы, но это относится только к слухам, а не к свершившимся фактам".

А уважаемый, заранее -и справедливо!-, имеющий моральную фору автор (я для вас же так старался, сладок кус не доедал) имеет право на это спокойно ответить. - Вам надо. - вы и уточняйте. ищите и нарывайте, моё время дороже, и вообще, всю Одессу устраивает......Или как?
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

User avatar
Basil
Posts: 753
Joined: 02 May 2012, 22:40
Задал вопросов: 13
Рейтинг автора: 78.01
Рейтинг игрока: 0.6
Has thanked: 2 times
Been thanked: 1 time

Re: Вот в чём вопрос

Postby Basil » 03 May 2012, 02:17

tory wrote:Или как?

Просто! Темы в лаборатории начинает сам автор по своему вопросу.
Там - в теме самого вопроса, он получает и "спасибы" и комплименты, а тут зуботычины.
Кто считает, что от критики больше пользы, чем вреда, тот и откроет здесь тему, а тем кто считает наоборот - критика не поможет. Так зачем же их критиковать?
А кто сказал, что я прав?

User avatar
Алг
СУКИна мать
Posts: 14018
Joined: 24 Jun 2011, 15:02
Задал вопросов: 19
Рейтинг автора: 239.11
Рейтинг игрока: 100.8
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Has thanked: 708 times
Been thanked: 1079 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Алг » 03 May 2012, 16:20

перенесено Ура!!! Василий!!!!!
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

User avatar
Алг
СУКИна мать
Posts: 14018
Joined: 24 Jun 2011, 15:02
Задал вопросов: 19
Рейтинг автора: 239.11
Рейтинг игрока: 100.8
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Has thanked: 708 times
Been thanked: 1079 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Алг » 03 May 2012, 16:23

Basil wrote:Темы в лаборатории начинает сам автор по своему вопросу.

Ну зачем такое ограничение. Кто заинтересовался вопросом, играл, время тратил, думал над ним, разве не имеет права высказать отношение? Просто, надо договориться ( или мы уже?), что всякое обсуждение достоинств и недостатков вопроса должно быть только в лаборатории, нигде более. И даже лучше, если б игроки открывали бы темы по вопросам. Для автора нет ничего хуже равнодушия, моё мнение
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

User avatar
Zeev
Мозгошмыг
Posts: 10274
Joined: 25 Jun 2011, 18:28
Задал вопросов: 145
Рейтинг автора: 1408.89
Рейтинг игрока: 159.4
Рейтинг в "Своя игра": -1600
Location: Хайфа
Has thanked: 1281 times
Been thanked: 526 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Zeev » 03 May 2012, 16:30

Алг wrote:нет ничего хуже равнодушия

И вообще по жизни и касательно наших вопросов в частности.
Будешь моей мамой, будешь мне указывать! (Моя мама, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)

User avatar
Алг
СУКИна мать
Posts: 14018
Joined: 24 Jun 2011, 15:02
Задал вопросов: 19
Рейтинг автора: 239.11
Рейтинг игрока: 100.8
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Has thanked: 708 times
Been thanked: 1079 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Алг » 03 May 2012, 17:28

Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

User avatar
Basil
Posts: 753
Joined: 02 May 2012, 22:40
Задал вопросов: 13
Рейтинг автора: 78.01
Рейтинг игрока: 0.6
Has thanked: 2 times
Been thanked: 1 time

Re: Вот в чём вопрос

Postby Basil » 03 May 2012, 22:03

Алг wrote:всякое обсуждение достоинств и недостатков вопроса должно быть только в лаборатории, нигде более.
Очень разумно, полностью поддерживаю.
Размышления по поводу мотивации (скорее для авторов, чем для игроков).
Алг wrote:Для автора нет ничего хуже равнодушия, моё мнение

Если открывает тему обсуждения автор, то:
а) автор может задать конкретные вопросы;
б) это дополнительный стимул для критиков - мне, например, неудобно (некомфортно) видеть пустую тему - автор интересуется моим мнением, и промолчать - это не уважить просьбу умного и приятного человека.
Если же тему открывает игрок , то это приятнее для автора - его вопрос чем-то, но зацепил, так что игрок не поленинся начать обсуждение.

Так что Алг, пожалуй, права - не только авторы могут и должны открывать обсуждение.
А кто сказал, что я прав?

User avatar
Zeev
Мозгошмыг
Posts: 10274
Joined: 25 Jun 2011, 18:28
Задал вопросов: 145
Рейтинг автора: 1408.89
Рейтинг игрока: 159.4
Рейтинг в "Своя игра": -1600
Location: Хайфа
Has thanked: 1281 times
Been thanked: 526 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Zeev » 26 May 2012, 09:00

Не знал где написать ...
Вопросы в классик без премодерации недопустимы, мне так кажется. Они и после премодерации могут оставлять желать, но всё же хоть какой-то фильтр.
Будешь моей мамой, будешь мне указывать! (Моя мама, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)

User avatar
Алг
СУКИна мать
Posts: 14018
Joined: 24 Jun 2011, 15:02
Задал вопросов: 19
Рейтинг автора: 239.11
Рейтинг игрока: 100.8
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Has thanked: 708 times
Been thanked: 1079 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby Алг » 27 May 2012, 16:59

Почему так категорично? Всегда были допустимы, почему вдруг сейчас нет? И кто должен брать на себя обязанность премодерировать все! классические вопросы? Я когда-то брала, но больше не хочу.
Имхо, если автор уверен в вопросе, пусть ставит, если нет, как правило обрашается к кому-то с просьбой помочь в формулировке. К чему лишний запрет?
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

User avatar
trifon
Posts: 1476
Joined: 25 Jun 2011, 17:12
Задал вопросов: 1
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока: 6.2
Been thanked: 12 times

Re: Вот в чём вопрос

Postby trifon » 27 May 2012, 18:10

Можно без премодерации, но в случае несоответствия потом переносить в неформат. тут 2 проблемы: 1) кто решает? 2) не задевает ли перенос чувства авторов?


Return to “Лаборатория ЧуГунКа. Вскрытие показывает . . .”

Who is online

Registered users:
: