Вот в чём вопрос

Расплата за ошибки, она ведь тоже труд. Хватило бы улыбки, когда под рёбра бьют
Аватара пользователя
Сеньора
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 00:06
Задал вопросов: 2
Рейтинг автора: 22
Рейтинг игрока: 33
Рейтинг в "Своя игра": 1100
Откуда: Город над вольной Невой
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Сеньора » 06 авг 2011, 18:43

Zeev писал(а):Только открытое обсуждение, я так думаю.
Согласна.

Можно ввести премодерацию сообщений, чтобы не пропускать откровенное хамство.
I will kiss you later. If you still want it.

Аватара пользователя
tory
Классная дама
Сообщения: 8380
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 13:56
Задал вопросов: 87
Рейтинг автора: 1021.78
Рейтинг игрока: 156.6
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Благодарил (а): 761 раз
Поблагодарили: 710 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение tory » 06 авг 2011, 18:53

Сеньора писал(а): откровенное хамство

чужой земли язык и нравы :wink:
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

Аватара пользователя
Алг
СУКИна мать
Сообщения: 12835
Зарегистрирован: 24 июн 2011, 15:02
Задал вопросов: 17
Рейтинг автора: 200.44
Рейтинг игрока: 91.4
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Благодарил (а): 643 раза
Поблагодарили: 1031 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Алг » 06 авг 2011, 19:21

Сеньора писал(а):Можно ввести премодерацию сообщений, чтобы не пропускать откровенное хамство.
ну это уже перебор :D Катя, речь не о хамстве участников форума (нет у нас таких и, надеюсь, не будет), речь о критике вопросов, болезненном самолюбии авторов и о существовании первого не в ущерб второму
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

Аватара пользователя
Сеньора
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 00:06
Задал вопросов: 2
Рейтинг автора: 22
Рейтинг игрока: 33
Рейтинг в "Своя игра": 1100
Откуда: Город над вольной Невой
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Сеньора » 06 авг 2011, 19:36

Вопросы критиковать можно и нужно. Но одно дело: "Я ТАКИЕ вопросы не решаю, фи!!!" и совсем другое: "Вот тут неясная формулировка, я бы сказал вот так" или "Увы, но это относится только к слухам, а не к свершившимся фактам".
I will kiss you later. If you still want it.

Аватара пользователя
Алг
СУКИна мать
Сообщения: 12835
Зарегистрирован: 24 июн 2011, 15:02
Задал вопросов: 17
Рейтинг автора: 200.44
Рейтинг игрока: 91.4
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Благодарил (а): 643 раза
Поблагодарили: 1031 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Алг » 06 авг 2011, 19:45

tory писал(а):Так это предполпгает отрицательную оценку тоже? Будут две опции- "спасибо" и "спасибо это слишком мног"?

Да, можно подсмотреть на многих политфорумах. Две картинки у каждого поста. Палец вверх - пост понравился, палец вниз - пост не понравился.
Но мне самой эта идея как-то не очень.
А может нам голосование за лучший вопрос месяца устраивать?. каждый может 3 вопроса на выбор отметить. А потом как-нибудь, то есть когда-нибудь сделаем статистику. Был же у нас золотой фонд чугунка. И блестящая игра была. Посвящения были. Музей чугунка был. Все надо постепенно восстанавливать.
И как-то поощрять можно, не только ж критиковать. Раньше мы поощряли личным званием победителя ЖЖ, которое было переходящим. Предлагаю это оставить, а постоянным личным званием отмечать постоянных авторов, сделавших нам всем турнир или скороварку или ЖЖ или ММ или что-то ещё. Вот, например, за турнир личное звание Сеньоре, а ?
Не за количество постов, а за реальный вклад в развитие форума. Ибо форум и живёт только благодаря нашим авторам
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

Аватара пользователя
tory
Классная дама
Сообщения: 8380
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 13:56
Задал вопросов: 87
Рейтинг автора: 1021.78
Рейтинг игрока: 156.6
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Благодарил (а): 761 раз
Поблагодарили: 710 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение tory » 08 авг 2011, 07:47

Сеньора писал(а):Вопросы критиковать можно и нужно. Но одно дело: "Я ТАКИЕ вопросы не решаю, фи!!!" и совсем другое: "Вот тут неясная формулировка, я бы сказал вот так" или "Увы, но это относится только к слухам, а не к свершившимся фактам".

А уважаемый, заранее -и справедливо!-, имеющий моральную фору автор (я для вас же так старался, сладок кус не доедал) имеет право на это спокойно ответить. - Вам надо. - вы и уточняйте. ищите и нарывайте, моё время дороже, и вообще, всю Одессу устраивает......Или как?
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

Аватара пользователя
Basil
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 02 май 2012, 22:40
Задал вопросов: 13
Рейтинг автора: 78.01
Рейтинг игрока: 0.6
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Basil » 03 май 2012, 02:17

tory писал(а):Или как?

Просто! Темы в лаборатории начинает сам автор по своему вопросу.
Там - в теме самого вопроса, он получает и "спасибы" и комплименты, а тут зуботычины.
Кто считает, что от критики больше пользы, чем вреда, тот и откроет здесь тему, а тем кто считает наоборот - критика не поможет. Так зачем же их критиковать?
А кто сказал, что я прав?

Аватара пользователя
Алг
СУКИна мать
Сообщения: 12835
Зарегистрирован: 24 июн 2011, 15:02
Задал вопросов: 17
Рейтинг автора: 200.44
Рейтинг игрока: 91.4
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Благодарил (а): 643 раза
Поблагодарили: 1031 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Алг » 03 май 2012, 16:20

перенесено Ура!!! Василий!!!!!
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

Аватара пользователя
Алг
СУКИна мать
Сообщения: 12835
Зарегистрирован: 24 июн 2011, 15:02
Задал вопросов: 17
Рейтинг автора: 200.44
Рейтинг игрока: 91.4
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Благодарил (а): 643 раза
Поблагодарили: 1031 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Алг » 03 май 2012, 16:23

Basil писал(а):Темы в лаборатории начинает сам автор по своему вопросу.

Ну зачем такое ограничение. Кто заинтересовался вопросом, играл, время тратил, думал над ним, разве не имеет права высказать отношение? Просто, надо договориться ( или мы уже?), что всякое обсуждение достоинств и недостатков вопроса должно быть только в лаборатории, нигде более. И даже лучше, если б игроки открывали бы темы по вопросам. Для автора нет ничего хуже равнодушия, моё мнение
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

Аватара пользователя
Zeev
Мозгошмыг
Сообщения: 9596
Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:28
Задал вопросов: 105
Рейтинг автора: 1093.33
Рейтинг игрока: 138.2
Рейтинг в "Своя игра": -1300
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1235 раз
Поблагодарили: 490 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Zeev » 03 май 2012, 16:30

Алг писал(а):нет ничего хуже равнодушия

И вообще по жизни и касательно наших вопросов в частности.
Будешь моей мамой, будешь мне указывать! (Моя мама, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)

Аватара пользователя
Алг
СУКИна мать
Сообщения: 12835
Зарегистрирован: 24 июн 2011, 15:02
Задал вопросов: 17
Рейтинг автора: 200.44
Рейтинг игрока: 91.4
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Благодарил (а): 643 раза
Поблагодарили: 1031 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Алг » 03 май 2012, 17:28

Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

Аватара пользователя
Basil
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 02 май 2012, 22:40
Задал вопросов: 13
Рейтинг автора: 78.01
Рейтинг игрока: 0.6
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Basil » 03 май 2012, 22:03

Алг писал(а):всякое обсуждение достоинств и недостатков вопроса должно быть только в лаборатории, нигде более.
Очень разумно, полностью поддерживаю.
Размышления по поводу мотивации (скорее для авторов, чем для игроков).
Алг писал(а):Для автора нет ничего хуже равнодушия, моё мнение

Если открывает тему обсуждения автор, то:
а) автор может задать конкретные вопросы;
б) это дополнительный стимул для критиков - мне, например, неудобно (некомфортно) видеть пустую тему - автор интересуется моим мнением, и промолчать - это не уважить просьбу умного и приятного человека.
Если же тему открывает игрок , то это приятнее для автора - его вопрос чем-то, но зацепил, так что игрок не поленинся начать обсуждение.

Так что Алг, пожалуй, права - не только авторы могут и должны открывать обсуждение.
А кто сказал, что я прав?

Аватара пользователя
Zeev
Мозгошмыг
Сообщения: 9596
Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:28
Задал вопросов: 105
Рейтинг автора: 1093.33
Рейтинг игрока: 138.2
Рейтинг в "Своя игра": -1300
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1235 раз
Поблагодарили: 490 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Zeev » 26 май 2012, 09:00

Не знал где написать ...
Вопросы в классик без премодерации недопустимы, мне так кажется. Они и после премодерации могут оставлять желать, но всё же хоть какой-то фильтр.
Будешь моей мамой, будешь мне указывать! (Моя мама, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)

Аватара пользователя
Алг
СУКИна мать
Сообщения: 12835
Зарегистрирован: 24 июн 2011, 15:02
Задал вопросов: 17
Рейтинг автора: 200.44
Рейтинг игрока: 91.4
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Благодарил (а): 643 раза
Поблагодарили: 1031 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение Алг » 27 май 2012, 16:59

Почему так категорично? Всегда были допустимы, почему вдруг сейчас нет? И кто должен брать на себя обязанность премодерировать все! классические вопросы? Я когда-то брала, но больше не хочу.
Имхо, если автор уверен в вопросе, пусть ставит, если нет, как правило обрашается к кому-то с просьбой помочь в формулировке. К чему лишний запрет?
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

Аватара пользователя
trifon
Сообщения: 1476
Зарегистрирован: 25 июн 2011, 17:12
Задал вопросов: 1
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока: 6.2
Поблагодарили: 12 раз

Re: Вот в чём вопрос

Сообщение trifon » 27 май 2012, 18:10

Можно без премодерации, но в случае несоответствия потом переносить в неформат. тут 2 проблемы: 1) кто решает? 2) не задевает ли перенос чувства авторов?


Вернуться в «Лаборатория ЧуГунКа. Вскрытие показывает . . .»

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи:
Роботы: