Сплошные вопросы без ответов ...

Да не согласен я. —С кем? С Энгельсом или с
Каутским? —С обоими, —

Модератор: Zeev

Аватара пользователя
Алг
СУКИна мать
Сообщения: 14000
Зарегистрирован: 24 июн 2011, 15:02
Задал вопросов: 19
Рейтинг автора: 239.11
Рейтинг игрока: 100.8
Рейтинг в "Своя игра": 6900
Благодарил (а): 720 раз
Поблагодарили: 1095 раз

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение Алг » 02 май 2013, 21:43

Zeev писал(а):Стало больше порядочности, доброты и т.п. положительных нравственных качеств?

конечно, стало. не косит чума, не пытает инквизиция, не разоряют войны - конечно люди стали добрее и порядочнее... в массе
Грехов моих разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту ИГРЫ!

Аватара пользователя
Miraks
Сообщения: 3121
Зарегистрирован: 25 июн 2011, 23:37
Задал вопросов: 31
Рейтинг автора: 334.22
Рейтинг игрока: 101.2
Рейтинг в "Своя игра": -1000
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 804 раза

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение Miraks » 02 май 2013, 22:10

Алг писал(а):не косит чума

Косит. Только сегодня у нее другое название - исламизация.
Одно дело - зензубель! И совсем другое - фальцгебель!

Аватара пользователя
Zeev
Мозгошмыг
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:28
Задал вопросов: 145
Рейтинг автора: 1408.89
Рейтинг игрока: 159.4
Рейтинг в "Своя игра": -1600
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1287 раз
Поблагодарили: 527 раз

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение Zeev » 03 май 2013, 07:51

Алг писал(а):чума

Да, медицина шагнула! И другие науки тоже. Люди стали жить дольше (в т.н. цивилизованных странах). Но сделало ли это человека нравственнее, эмоционально красочнее, душевнее? Вот в чём вопрос!
Стала ли цена человеческой жизни выше?

В древности человеки убивали друг друга копьями и арбалетами, нынче высокоточным оружием, включая ядерное - это прогресс? Научились ли люди договариваться, приходить к компромиссу, чувствовать не только свою, но и чужую беду?
Будешь моей мамой, будешь мне указывать! (Моя мама, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)

Аватара пользователя
tory
Классная дама
Сообщения: 10142
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 13:56
Задал вопросов: 133
Рейтинг автора: 1504.23
Рейтинг игрока: 174.2
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 790 раз

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение tory » 03 май 2013, 09:11

Zeev писал(а):Всевышний отпустил ровно столько и не более, но и не менее.

Тогда вопрос, Яычники ( хоть тумба-юмба с тотемами, хоть и эллины и римляне со всей их философией) и монотеисты с их заповедями (иудаизм и его блудно-дочерние религии :wink: ) отличаются в смысле им отпущенного?
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

Аватара пользователя
Zeev
Мозгошмыг
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:28
Задал вопросов: 145
Рейтинг автора: 1408.89
Рейтинг игрока: 159.4
Рейтинг в "Своя игра": -1600
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1287 раз
Поблагодарили: 527 раз

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение Zeev » 03 май 2013, 09:17

tory писал(а):отличаются в смысле

Конечно, нет!
Борьба евреев за обретение частички божественной души (если Вы об этом) только подчёркивает равенство рас и наций и показывает полное преобладание животной души у всех без исключения.
Будешь моей мамой, будешь мне указывать! (Моя мама, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)

Аватара пользователя
tory
Классная дама
Сообщения: 10142
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 13:56
Задал вопросов: 133
Рейтинг автора: 1504.23
Рейтинг игрока: 174.2
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 790 раз

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение tory » 03 май 2013, 10:27

Zeev. то есть совершенно не важно, в аспекте данной темы, . что человек исповедует в смысле религии или идеологии?
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

Кочевник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 21:09
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение Кочевник » 03 май 2013, 10:30

tory писал(а): монотеисты с их заповедями (иудаизм и его блудно-дочерние религии :wink: )

Да, похоже что особого прогресса в морали нет, если человек, может так, походя, оскорблять другие религии.

Кочевник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 21:09
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение Кочевник » 03 май 2013, 10:35

Для того, чтобы говорить о том, есть прогресс или нет, надо определиться, что это такое. А это, в свою очередь, связано с тем, что является целью, куда идем, так сказать.

Аватара пользователя
Zeev
Мозгошмыг
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:28
Задал вопросов: 145
Рейтинг автора: 1408.89
Рейтинг игрока: 159.4
Рейтинг в "Своя игра": -1600
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1287 раз
Поблагодарили: 527 раз

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение Zeev » 03 май 2013, 10:37

tory, да, не важно. Я Вам больше скажу: ислам такая же религия, ничем не хуже других (и не лучше); левые идеологии имеют право на существование в рамках демократического консенсуса (в смысле, без революционных понтов).
Будешь моей мамой, будешь мне указывать! (Моя мама, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)

Аватара пользователя
tory
Классная дама
Сообщения: 10142
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 13:56
Задал вопросов: 133
Рейтинг автора: 1504.23
Рейтинг игрока: 174.2
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 790 раз

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение tory » 03 май 2013, 10:37

Кочевник писал(а):
tory писал(а): монотеисты с их заповедями (иудаизм и его блудно-дочерние религии :wink: )

Да, похоже что особого прогресса в морали нет, если человек, может так, походя, оскорблять другие религии.



Кочевник, да что ж тут оскорбительного? Если у Вас слово "блудить" вызывает совершенно определённые личные ассоциации :wink: .Вы хотя бы вспомнили христианскую притчу о "блудном сыне", Или Вы отрицаете, что те религии. которые Вы так деликатно назвали "другие",- религии дочерние, и что догмы "дочерей" далеко ушли от "родительских" ?
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

Кочевник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 21:09
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение Кочевник » 03 май 2013, 10:43

tory писал(а):Кочевник, да что ж тут оскорбительного? Если у Вас слово "блудить" вызывает совершенно определённые личные ассоциации :wink: .


Вот тоже пример морали, когда человек начинает сразу оправдываться... и говорить что его не так поняли...

Аватара пользователя
tory
Классная дама
Сообщения: 10142
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 13:56
Задал вопросов: 133
Рейтинг автора: 1504.23
Рейтинг игрока: 174.2
Рейтинг в "Своя игра": 3600
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 790 раз

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение tory » 03 май 2013, 10:45

Zeev писал(а):tory, да, не важно. Я Вам больше скажу: ислам такая же религия, ничем не хуже других (и не лучше); левые идеологии имеют право на существование в рамках демократического консенсуса (в смысле, без революционных понтов).

Zeev, разумеется нет "хороших" и "плохих" религий, но только для атеистов разумеется все плохие, а для верующих - одна истинная. :wink: А насчёт идеологий, сказал же какой-то философ - "пусть гибнут теории, а не люди."
Так что тут спорить не о чём. да и тема совсем не о том
И нет уже свидетелей событий, И не с кем плакать, не с кем вспоминать.

Аватара пользователя
Zeev
Мозгошмыг
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:28
Задал вопросов: 145
Рейтинг автора: 1408.89
Рейтинг игрока: 159.4
Рейтинг в "Своя игра": -1600
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1287 раз
Поблагодарили: 527 раз

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение Zeev » 03 май 2013, 10:47

Кочевник писал(а):Для того, чтобы говорить о том, есть прогресс или нет, надо определиться, что это такое. А это, в свою очередь, связано с тем, что является целью, куда идем, так сказать.

Есть варианты?
Я свою позицию очертил, как мне казалось, достаточно чётко: в морально-нравственном (человеческом) плане прогресса не существует. Техника, наука - другое дело.
Будешь моей мамой, будешь мне указывать! (Моя мама, заль)
Нужно выражаться не так, чтобы можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять! (Мой дядя, заль)

Кочевник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 21:09
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение Кочевник » 03 май 2013, 10:48

Вообще мне удивительно, как это, в 21 веке, человечество снова скатывается к религиозному мракобесию.

Кочевник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 21:09
Задал вопросов: 0
Рейтинг автора:
Рейтинг игрока:

Сплошные вопросы без ответов ...

Сообщение Кочевник » 03 май 2013, 10:49

Zeev писал(а):Я свою позицию очертил, как мне казалось, достаточно чётко: в морально-нравственном (человеческом) плане прогресса не существует.


Согласен, и даже более того, идет регресс, в связи с усилением религиозности населения.


Вернуться в «Кагал»

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи:
Роботы: