Румяный критик мой. насмешник толстопузый

[Nikos]

Поскольку страсти улеглись, нужный вопрос выбран, отмечу с горечью - ну, не нравятся мне ваши сухие, закрученные гаечным ключом номер 10, формулировки.
С чувством нежности вспоминаю Надины вопросы. Ничего личного...

[Nikos]

закрученные гаечным ключом номер 10

Нет. Пожалуй, двенадцатым будет точнее...

[Алг]

Поскольку страсти улеглись, нужный вопрос выбран, отмечу с горечью - ну, не нравятся мне ваши сухие, закрученные гаечным ключом номер 10, формулировки.
С чувством нежности вспоминаю Надины вопросы. Ничего личного...

А в это же самое время Надя с нежностью вспоминает наши вопросы... ей нравятся....

[Nikos]

А в это же самое время Надя с нежностью вспоминает наши вопросы... ей нравятся....

Так это...
"Жираф большой - ему видней!"(с)

[tory]

А в это же самое время Надя с нежностью вспоминает наши вопросы... ей нравятся....

Алг? Надя очень хороший автор, и знает толк в хороших вопросах. Но разве только Наде нравились наши вопросы? Достаточно посмотреть на рейтинг по результатам добровольного беспристрастного голосования в прошедших турнирах (если вообще когда-нибудь удастся это увидеть ).
Понятно. что всем не угодишь. Но обычно именно сильным авторам и игрокам вопросы Чугунка были по вкусу (хорошему)

[Nikos]

Правильное использование цитаты поможет снять половину вопросов как пузатым критикам, так и не очень...
Она чётко относилась к двум формулировкам про <censored> и сухому изложению trifona для вопроса про <censored> .
И какая связь с прошлыми турнирами?

Но обычно именно сильным авторам и игрокам

Если бы не было не сильных, то сильных труднее было бы вычислить...
А так есть возможность скромно себя самому похвалить.

[tory]

ОФФ.

А так есть возможность скромно себя самому похвалить.

Ну так некоторые себя и хвалят, более менее скромно или нет.. например за авторскую оригинальную ассоциативность. Но причём здесь цитируемый пост?

Правильное использование цитаты поможет снять половину вопросов

Вот именно. Если попытаться понять смысл фразы

Но обычно именно сильным авторам и игрокам вопросы Чугунка были по вкусу

то однозначно. похвала вовсе не в адрес игроков и авторов Чугунка, а игроков и авторов других команд.

[Алг]

ну в данном случае принцип сам себя не похвалишь, никто не похвалит, явно не действует. Слишком много похвал было и нашим сухим и закрученным, да и текущим вопросам tory тоже не меньше

И какая связь с прошлыми турнирами?

я ж уже говорила, когда нам откроют архив тренировочного, мы просто для любопытства глянем на обсуждение вопроса "шибболет". а вопросы, не попавшие на этот турнир, попрошу всё-таки в открытом форуме не обсуждать

[ppd]

Ну вы, блин, даёте!
"Светить всегда, светить везде, до дней последних донца, светить - и никаких гвоздей!"

[Nikos]

И какая связь с прошлыми турнирами?

У моего поста, который процитировали в начале темы, этой связи не было и в помине (касательно наших вопросов). Не надо ничего приписывать и придумывать...
Просто у некоторых поковыряться пальцем - это любимое занятие.
На всякий случай, желание идти играть турнир стало минимальным...

[ТауКит]

Надя - это я.
Очень тронута отношением ко мне и моим вопросам. Только мнение обо мне преувеличено. Хотя бы потому, что никто не узнал меня в новой шкуре. Хоть бы по телескопу, залитому слезами ).
Вопросы есть.. но уйдут на турнир в декабре.

По существу.
Игрок я средненький, ценю красоту слов и метафоры выше точного изложения. Вчера вот голосовала за винегрет, зацепил потому что шикарной задумкой. Путь суховат на мой вкус . И это не критерий и не повод. Диги, например, голосовал за путь и восхищался.
А для меня волшебные палочки – идеал ). По-моему именно об этом тема Чужого.

Речь шла еще о некоторых вопросах, которых я не знаю. Но суть настроения Чужого я уловила по-моему.
Вот например один из самых-пресамых сильных логиков данетки заявил мне, что фраза "Место встречи звучит как песня" мозговзрывательная и содержит фактические ошибки!
"Место встречи является заведением культурного профиля, расположенным на одноименном с частью названия заведения холме, и совпадает с названием песни". Так надо было загадать? Фактически так правильней, правда?
А я не буду так писать!
Вопросы бывают разной паршивости и у меня, и у каждого. Будем стараться.. давайте сочинять .

[Алг]

Вопросы бывают разной паршивости и у меня, и у каждого. Будем стараться.. давайте сочинять

золотые слова, Надя, присоединяюсь. Ты говорила, что надо сочинять всегда, я до сих пор помню.

Вопрос с винегретом меня не зацепил, смит, прости , а вот твой первый вопрос, с которым мы познакомились, спорный был, "рецепт", кажется назывался. про свадьбы от ситцевой до золотой что ли, помню сих пор, руками и ногами я за такие вопросы.
И вообще, Надя, ты большой мастер, разноплановый, вот и не узнали... Тебе бинго

[tory]

А для меня волшебные палочки – идеал ). По-моему именно об этом тема Чужого.

Она чётко относилась к двум формулировкам про <censored> и сухому изложению trifona для вопроса про <censored> .

Тема Чужого как раз весьма конкретна, и , как Вы, ТауКит, справедливо заметили. странно делать какие-либо выводы по поводу вопроса. которого просто не видел. Нежные пристрастия Чужого, или кого ещё к вопросам некого стиля, это только личные пристрастия. и никак не могут служить этаким эталоном . А мне раскритикованные Чужим формулировки кажутся весьма удачными, ничуть не уступают игравшимся турнирным вопросам.
Опять же у всех, свои представления о волшебных палочках дровах, степени их сухости, яркости горения. - это уже чистая вкусовщина. Лично для меня, хоть люблю остроумные вопросы, очень важна корректность формулировки (если угодно, логика вопроса), важнее, чем росчерки и завитушки для красного словца . И если, к примеру, такие пассажи, как "Место встречи звучит, как песня" и даже "точка возведённая в куб" (ну это меньш,. но тоже пусть ) для меня приемлимы, то называть пропорцией то, что ей не является безграмотно. И уже никакая прекрасная идея этот вопрос не спасает. И то, что конкретно этот вопрос "суховат", как по мне, ещё мягко сказано. (А вот сам Смит мне очень импонирует) Но это лично моё мнение, которое я не вкручиваю поклонникам конкретного вопроса в голову гаечным ключом.
Вопросы могут быть хорошими и разными, у всех свои поклонники, и зачем же ломиться в открытую дверь, отстаивая своё право на личный стиль.

Диги, например, голосовал за путь и восхищался.

Не только Диги... и что?

[Мозгодер]

Надя - это я.

Вот ведь как бывает.

[смит]

Вопрос с винегретом меня не зацепил, смит, прости , а вот твой первый вопрос, с которым мы познакомились, спорный был, "рецепт", кажется назывался. про свадьбы от ситцевой до золотой что ли, помню сих пор, руками и ногами я за такие вопросы.

увы, но автор этих вопрос совсем даже не я, их придумали Соня и Папа,
у меня с этим делом ваще плохо
поэтому я всегда преклонялся и буду преклоняться перед теми у кого это получается
а то что винегрет получился "сырым"...ну так всегда получается когда спешишь
поначалу Соня его выставила без "точек", и незадолго окончания срока подачи вопросов
стали дорабатывать
а потом она предложила вариант с "точками"..и всё! я как увидел их...вобщем всё позабыл
у нас был другой вопрос, но не было в нём таких вот "точек", хотя претензий к нему было бы куда меньше или не было бы вообще
а насчёт пропорций...это ваще для меня лично было так второстепенно,что даже лень было посмотреть определение
лично для меня "точки в кубе" и "место встречи звучит как песня" находки одного порядка
ведь по сути-это уже маленькие вопросы
а вообще мне нравятся любые вопросы, особенно когда есть время неторопясь подумать над ними