Поздравляю игроков с победой
Коментарии.
Известный французский физик и математик Андре Мари Ампер (1775-1836) создал обширный труд «Очерки по философии наук», в котором попытался систематизировать человеческие знания. В трактат (очерк) под названием «КИБЕРНЕТИКА» он добавил подзаголовок «НАУКА ОБ УПРАВЛЕНИИ ПРОВИНЦИЯМИ». (Растригин Л. А., Граве П. С. Кибернетика как она есть. Серия "Эврика". М: Молодая гвардия. 1975).
Таким образом, это первое достоверное определение науки кибернетики. В сети есть ссылки, что Винер ссылался на Ампера, как родоначальника кибернетики.
У греков и римлян под кибернетикой по многим версиям понималась не наука, а искусство управления различными объектами корабли, общество.
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.ph ... 0%BA%D0%B0 (по поводу Ампера там неточность)
Компьютер – кибернетическое устройство: credonew.ru›content/view/257/54/
Компьютер – техническая основа кибернетики: ВОЗМОЖНОЕ И НЕВОЗМОЖНОЕ В КИБЕРНЕТИКЕ. СБОРНИК СТАТЕЙ под редакцией академиков А. БЕРГА и Э. КОЛЬМАНА. М:«НАУКА». 1964
http://scilib-technics.narod.ru/Pekelis ... etics1.htm Для выполнения любого трудового процесса без участия человека необходимо 4 компонента: энергия, объект приложения труда, орудие труда и блок управления (ИИ). Компьютер и есть тот предмет, который а) может выполнять функцию блока управления; б) безусловно есть в вашем окружении. Естественно, что бытовой комп нужно модифицировать прежде, чем совать в трактор в качестве блока управления.
Чапек писал о социальных последствиях создания роботов, а Азимов (Я робот) о проблемах самого ИИ.
Чапек - отстой, а Зимов - рулит! Неверное написание для выбранного стиля названия – правильно было бы Чапек – отстой! Зимов - рулит! Это и позволило выйти на Азимова (Смит).
Спасибо всем игрокам за игру!
Было приятно следить за обсуждением.
Завтра в Лаборатории будет разбор ошибок вопроса, которые выявило обсуждение. Естественно, желающие могут сами создать тему и высказываться, не дожидаясь меня.
. Но у нас есть вариант получше